[新線] 有關建議開辦新巴第682C號線繁忙時間班次

其實新記用跳飛機制
咁怕咩4部車抽去做682C?
其實做單程柴東->利安再私去一城出北角再做返港島線
新,城跳飛機制勁就勁在可以用好少車去多多條線
又可以好快處理突發事但對車務既影響係最少

原帖由 alex_yu1992 於 2014-5-22 03:09 發表
其實新記用跳飛機制
咁怕咩4部車抽去做682C?
其實做單程柴東->利安再私去一城出北角再做返港島線
新,城跳飛機制勁就勁在可以用好少車去多多條線
又可以好快處理突發事但對車務既影響係最少 ...

第一班682C去到北角，不如轉牌做2A去灣碼，等原本班客唔駛過車都去到炮臺山打後地方。

原帖由 ctb8107 於 2014-5-22 02:44 發表
另外，其實叫運吉加quota都得，之前唔係話有10架9xx(x)準備去新記咩？

其實之前係未證實消息，而直到現時為止都冇D 咁o既事

今日區議會大會有議員傾682C問題，有議員不滿有關路線建議無正式上到交運會，
覆蓋地區太少，浪費巴士資源，建議路線延長服務時間並拉長。

有關事宜大機會要開特別會議再傾~

拿，我響第一城飲茶時聽番黎架，點解NR89非專利轉專利~
1. 專利有$2 優惠車費
2. 專利有低地台
3. 左手交特右手應該無人留意到啦

p.s. 據悉呢單野呢，九巴亦不知情，都要去Google down文件xd
與其請咁多人做打手，又用新italk account 收集沙田rdp意見，
不如叫班職員多少少落區，睇下民情，睇下意見啦！
遲下比人食埋某區服務就好玩啦！

[ 本帖最後由 卡達哥 於 2014-5-22 20:29 編輯 ]

原帖由 卡達哥 於 2014-5-22 20:11 發表
今日交運會有議員傾682C問題，有議員不滿有關路線建議無正式上到會，
覆蓋地區太少，浪費巴士資源，建議路線延長服務時間並拉長。

有關事宜大機會要開特別會議再傾~

拿，我響第一城飲茶時聽番黎架，點解NR89非專利轉專利~
1.  ...

乜唔係七月八號先再開咩，今日做咩有交運會既？

原帖由 卡達哥 於 2014-5-22 20:11 發表
今日區議會大會有議員傾682C問題，有議員不滿有關路線建議無正式上到交運會，
覆蓋地區太少，浪費巴士資源，建議路線延長服務時間並拉長。

有關事宜大機會要開特別會議再傾~

拿，我響第一城飲茶時聽番黎架，點解NR89非專利轉專 ...

其實單嘢運輸署想學嘉湖山莊村巴，NR903,NR925轉969B的方法左手交右手。點知今次的682C的7:30班次同680有95%相似，掛羊頭賣狗肉俾人睇出，結果新到任的首席運輸主任在議會上慘成箭靶！

[ 本帖最後由 micyung 於 2014-5-22 22:51 編輯 ]

原帖由 流星☆雨 於 2014-5-22 20:22 發表
乜唔係七月八號先再開咩，今日做咩有交運會既？

有人係區議會委員會報告中突襲成功，將呢件事爆出來。

原帖由 micyung 於 2014-5-22 22:50 發表

其實單嘢運輸署想學嘉湖山莊村巴，NR903,NR925轉969B的方法左手交右手。點知今次的682C的7:30班次同680有95%相似，掛羊頭賣狗肉俾人睇出，結果新到任的首席運輸主任在議會上慘成箭靶！ ...

歡迎容議員加盟本討論區,和一眾巴士愛好者交流,希望能深入吸取板友們就地區交通的意見.

說回682C,其實我覺得有點奇怪,左手交右手唔係問題,但借機大幅縮短路線才是問題. 另外,682C編號也有問題,始終叫689才是最適合.

事實上,叫682C,未必個個記得,但一叫689,不單NR89班客會記得,連唔係NR89熟客也一樣記得,就算化左灰都記得,你明點解啦.

[ 本帖最後由 FBI2 於 2014-5-22 22:57 編輯 ]

原帖由 micyung 於 2014-5-22 22:53 發表

有人係區議會委員會報告中突襲成功，將呢件事爆出來。

容議員
682c改由富安開出 經沙田第一城
點睇

[ 本帖最後由 chiuandy123 於 2014-5-22 23:48 編輯 ]

有傳89R取消原因是某國際學校下學年下課時間延遲，而要繼續做學童服務就回唔切車去做89R。

城記非專利都幾搞笑，賣psl畀老冠搞到自己唔夠車，又再削減自己嘅服務。
03年城仔易主時，好應該從老冠買入幾十個psl,再將堆431-445,450,505-510部分做過非專利嘅2頭,3頭轉回非專利攞去629,買入堆新車畀當時嘅專利車務一部，咁城仔就應該能一早獲批港島路線加價，而成堆蘭到今日亦仲健在繼續服務。
或者中記應從80年代發奮改善服務，咁城仔或不獲批專營權，繼而在九龍新界維持非專利服務，老9多咗競爭，就唔敢怠慢，九龍新界亦能有比現時更佳嘅巴士服務。
咁或者港島區到咗11年仲搭到中記老虎，城仔仲出緊吉蘭行626,不過新記就不會出現。

原帖由 FBI2 於 2014-5-22 22:55 發表


歡迎容議員加盟本討論區,和一眾巴士愛好者交流,希望能深入吸取板友們就地區交通的意見.

說回682C,其實我覺得有點奇怪,左手交右手唔係問題,但借機大幅縮短路線才是問題. 另外,682C編號也有問題,始終叫689才是最適 ...

好似話用同公司所屬現有路線加個英文字母就當作附屬/輔助路線，不需因另闢路線號而作招標。

That‘s why...