原帖由 張偉沖 於 2014-5-26 12:42 發表 
咩愈描愈黑啫, 報紙佬都講到出晒口囉,
雖然我覺得授勳同重組掛鈎係無用, 但起碼道出了運房局局長軟弱無力的事實.
人地澳門做巴士路線改動邊駛諮詢澳門立法會架, 學下人地啦. ... 馬交政府犯法改巴士服務模式都得添 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 jocosben 於 2014-5-26 10:35 發表 
雖則話民生無小事,但巴士重組對比政府其他施政只係小菜一碟,甘都可以換到授勳?
由特首係施政報告將佢當成係施政重點開始,已經唔係小菜一碟....
同埋唔係「撐重組=有得拎勳章」,而係「唔撐重組=無得拎勳章」,對象係乜人不言而喻。 |
|
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2014-5-26 17:15 發表 
由特首係施政報告將佢當成係施政重點開始,已經唔係小菜一碟....
同埋唔係「撐重組=有得拎勳章」,而係「唔撐重組=無得拎勳章」,對象係乜人不言而喻。 ... 呢屆政府為左但求目的,真係咩都做得出
授勳/大平紳士呢D,理應係比一D長期係社會作出貢獻既人
近幾年已經有D圍威喂,留左一堆比自己友
今次仲衰,唔幫我推行政策就肯定無
如果今次巴士重組同授勳掛勾成功,下次就可以重施故技
難為呢度仲有人為呢D唔合理既野去擁護,同時連委任議員既由來都唔知
今次件事最大贏家係九巴,可以企埋一邊等睇戲
尤其何生同歐陽生,永遠都唔會燒到佢身上
睇住下面D同事、運輸署班運輸主任,同埋區議員係度互片
可能覺得仲過癮,互片完,加價;再互片,再加價,又一個惡性循環... |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
咁我相信4個區域性重組唔係佢地兩個寫
下面班人畫地圖算係自食其果
不過我都唔清楚寫嗰個同介紹嗰個係咪同一人 |
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-5-26 13:51 發表 
真係好笑, 68x 分拆, 半數乘客受惠, 咩天公地道?
又一個盲撐區議會的人, 自己google search 下邊d 重組延遲或者比人ban 啦.
其實做CD-ROM做左幾個月 一直想問
點解反對重組內容的人=撐區議會?
如果你要反區議會 應該去搵番區議會討論區?
我唔特別支持或反對區議會 但係我就一定唔可以反對重組內容? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|