原帖由 3ASV174 於 2014-6-2 20:30 發表 
雖然 B9TL 係未過磅,但 12 米版本 B9TL 已經輕過 E500MMC,12.8 米一樣情況我又唔會覺得有幾出奇。
議事論事無話威唔威,好似一些人咁以為自己同車廠有親就另計。
同埋咩叫「扯住威」?我中文麻麻地,唔識解。 ...
咁我都唔明如何同間車廠有親啦...你做到啦? |
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
ADL個設計載客量都係企51個,不過最終只係獲批少3個。B9都未過磅,係咪都要減同埋最終減幾個就要有待批核…
不過以12米比較,應該都有可能全數獲批!
[ 本帖最後由 toyl 於 2014-6-2 20:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 toyl 於 2014-6-2 20:04 發表 
不過當AV剩返百零部果陣,到時點都要買返批車處理10.6米載唔晒,禁止行12米又唔想加車的路線。
91,91M,92,96R,103這等線點都會夠要返50部100部啦!
最大嘅問題就係91 103未必用得晒座位
91M 92有需要可以開12米加班車飛起利安道
甚至乎可能用E400企位超載力清客仲實際
至於96R要睇番俾車佢果堆K廠線啦 |
|
|
|
|
九巴話佢部12米8係亞洲首部同類型巴士,佢真係唔知北京丶沈陽丶大連丶青島同桂林都有12米7既亞星三軸雙層? |
|
|
|
|
有消息指派了去沙廠,48x、49x等城隧線除263外應行不到,81那些多人如果沙田總站出面啲人不也亂泊車便可行,雖然行埔公,但現在12米轉灣還有少量空間,應行到;80如飛美田和塘碼及美林停雙坑就行到 |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2014-6-2 20:48 發表 
城記要取消尾軸轉向唔關有冇用事,係因為運輸處方面唔批准用呢個功能
為何Scania歐VI三軸貨車,尾跨長,但卻可使用尾軸輔助轉向功能,在香港可出牌? |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
B9TL 又比E500 輕200公斤,
有興趣知Wright 點樣改輕架車
九巴率先引入12.8米巴士的資料 規格 | ADL Enviro 500 Turbo Euro 5 12.8M | Volvo B9TL Euro 5 12.8M | 長/闊/高 | 12.8米/2.5米/4.4米 | 12.8米/2.5米/4.4米 | 載客量 | 上層座位: 63
下層座位: 35
下層企位: 48 | 上層座位: 63*
下層座位: 35*
下層企位: 51* | 車身 | Enviro 500第二代 | Wright Eclipse Gemini | 載客總重量 | 26,500公斤 | 26,300公斤* | 引擎 | Cummins ISL8.9E5 340B
歐盟五型引擎 | Volvo D9B31
歐盟五型引擎 | 馬力 | 340ps (250 kw)@ 2100 rpm | 310ps (228 kw)@ 1700 rpm
|
Ref: http://kmb.hk/tc/news/press/archives/news201406022036.html |
|
3AD124/HS539+AVW69/LS609+AVBWU3/PG6918
|
|
|
原帖由 solomon 於 2014-6-2 17:20 發表 
新聞稿話: 巴士轉向動力及輪胎系統均有加強, 點加強而又:
轉彎時所需的迴旋半徑未有大分別.
爭接近成米, 如果真係分別唔大, 當年就唔使出11米啦!
巴士闊咗又長咗, 香港唔係度度得.
好想睇城記點進取法, 如果開埋尾 ...
輪胎系統加強,12.8m 頭胎唔再用翻倒胎縮皮,我估的  |
|
|
|
|
原帖由 JC8385 於 2014-6-2 20:49 發表 
最大嘅問題就係91 103未必用得晒座位
91M 92有需要可以開12米加班車飛起利安道
甚至乎可能用E400企位超載力清客仲實際
至於96R要睇番俾車佢果堆K廠線啦 ...
91 又唔會用唔哂既
不過係有無需要特登買批車比呢幾條線啫
91/91M 其實開多d 91P 仲有效率
(雖則我覺得 91M 係可以用 12 米, 反正 AV 都係過對面線)
92 平日 ATSE 都搞得掂, 假日又有特車 |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|