hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 將軍澳至荃灣新巴士線行車路線終於敲定 ...
開啟左側

將軍澳至荃灣新巴士線行車路線終於敲定

[複製鏈接]
transbus 發表於 2014-6-8 12:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2014-6-8 12:07 發表

講黎講去都係將南嘈乍麻
坑口開始計其實條線行法都係合理

當然唔入秀明道就更理想

唔通下下都要好似e22a行法先合理?

我都想聽聽康翠關於E22A意見,
話晒690被政府改逆走屈o左廿幾年,
明明E22A可以康翠直出寶達更直接, 又屈佢落山兜.
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
kay 發表於 2014-6-8 12:32 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2014-6-8 12:16 發表

精明人/熟悉香港道路系統的將北人可能會覺得跳線合理
不過我可以肯定憑藉主觀感覺乘車的普通乘客會認為將荃很慢
大部分乘客連98C都未能接受,何況兜更多路/感覺更差的將荃 ...
如果真係行隧道,條線應該好肯定係跟798行法,而唔係跟E22A行法

當然,隧道+觀塘道政策上已經係接近不可能
合理行為不容無理干涉,後果自負
最後熱狗 發表於 2014-6-8 12:38 | 顯示全部樓層
無時間爬文了,只係想講番客觀事實,條線開左應該唔會冇人搭,我住左tko十幾年,其實唔係大家心目中禁保鐵,以居民角度分析,至少寶林調景嶺已經唔係,我有幾個朋友住喺調景嶺(唔係巴迷),我同佢地行完街,次次都提出搭巴士走,對於佢地尼講巴士係方便有得一程過,而至於康城真係好似唔係人住,求期塞你班不能支付高樓價既人入去,唔係第一次有fd住康城同我講,d交通真係唔惦,宜家796x客量已經被康城班人推高曬,之前有post都講過,講番將荃,如果班居民唔趕時間,都會幫襯巴士,而下繁同假日先係最多人搭巴士,搭得將荃既都係想行完街放左工舒舒服服返屋企je,呢條線有兩段客源,就算上繁冇乜人由tko去tw,都有學生客捧場,將南係冇車去秀順的,錦睇下繁應該幾好客,無謂再r,此post已完
kuro 發表於 2014-6-8 12:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
~誰@359~ 發表於 2014-6-8 12:52 | 顯示全部樓層
原帖由 transbus 於 2014-6-8 12:31 發表

我都想聽聽康翠關於E22A意見,
話晒690被政府改逆走屈o左廿幾年,
明明E22A可以康翠直出寶達更直接, 又屈佢落山兜.
當年城記提出過E22A逆走,但山下大力反對,又係唔想入秀明道同四順
結果第三年城記屈服,爆左E22B出泥
再過幾年,又話E22B客少,寶林坑口又話將南太兜,於是咪爆左A29出泥,然後拖左E22A上山

基本上E22A咁樣拖上山,真係返工既朋友一係落山A29,又或者出觀塘E22(X)…
字大只顯得人自大
EX-TL 發表於 2014-6-8 13:14 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2014-6-8 12:30 發表

條692P入調景嶺唔做坑口其實係導致條線客量低的一個重要因素
692本來每班30-40個坑口客一個都去唔到692P到
非繁可以做到40-50分鐘行完全程的時段連603都係得幾個人出公路
最多客的下繁通勤時間
692隨時個半鐘都行唔 ...

其實都係怪緊點解唔飛起北角, 曾經有過建議飛起北角, 但係東區反對,
而我已經唔記得呢件事係講690定692了...

至於603好似你咁講到得咁少客, 真係? 我返清晨或收晚間見親同時間出現的603同692客量都好大對比,
就算你係講日間非繁, 都係上午返平田, 晚上出中環差, 而603碧雲道同690寶琳北路道理一樣,
只要客量唔係差到小貓咁款, 呢d時段都唔會cut.
EX-TL 發表於 2014-6-8 13:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Eragon 於 2014-6-8 11:47 發表


條將荃係用來服務將軍澳嘅。假如你話直接殺692,再開條無關嘅新線,咁我理得你係將秀荃定藍秀荃,但係依家運吉係話殺692換將荃,條將荃係運吉承諾服務將軍澳。承諾啊,大佬。依家嘅走線,叫服務將軍澳咩?咁52X叫唔叫服務屯市啊?
...

如果你唔當屯門東南係屯門, 翠林.康盛係將軍澳, 咁將荃又的確唔係服務緊將軍澳市, 52x唔係服務緊屯門市囉!

再睇清楚d, 原來你話我鬧人? 好笑, 回應緊上面d歪理話人鬧人, 仲有你52X個比喻根本就錯, 屯市同將軍澳係兩樣野,
依家係將南人嘈, 我又冇話晒成個將軍澳!

[ 本帖最後由 EX-TL 於 2014-6-8 13:34 編輯 ]
transbus 發表於 2014-6-8 13:28 | 顯示全部樓層
原帖由 EX-TL 於 2014-6-8 13:18 發表

如果你唔當屯門東南係屯門, 翠林.康盛係將軍澳, 咁將荃又的確唔係服務緊將軍澳市, 52x唔係服務緊屯門市囉!

如果真係要求話將荃必須只做返692地區,
即係寶林甚至連調景嶺都冇得用.

到時又睇下有冇可能做全日.
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
~誰@359~ 發表於 2014-6-8 13:41 | 顯示全部樓層
原帖由 EX-TL 於 2014-6-8 13:14 發表

其實都係怪緊點解唔飛起北角, 曾經有過建議飛起北角, 但係東區反對,
而我已經唔記得呢件事係講690定692了...

至於603好似你咁講到得咁少客, 真係? 我返清晨或收晚間見親同時間出現的603同692客量都好大對比,
就算 ...
不過又咁講,而家將荃線咁搞,其實坑口都有著數
因為原本既建議,坑口要兜尚德同埋寶豐路,而家既proposal基本上係坑口直接上山
即使將荃入左秀明道,坑口朋友既車程都會比舊建議為快
字大只顯得人自大
transbus 發表於 2014-6-8 13:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2014-6-8 12:52 發表
當年城記提出過E22A逆走,但山下大力反對,又係唔想入秀明道同四順
結果第三年城記屈服,爆左E22B出泥
再過幾年,又話E22B客少,寶林坑口又話將南太兜,於是咪爆左A29出泥,然後拖左E22A上山

基本上E22A咁樣拖上山,真係返工既朋友 ...

哩o的大家通通都知,
我更想知係,
當年有冇爭取過山下開經康翠, 寶達後落山, 觀塘道飛站版本.
有o既話, 可以做將荃分拆參考.

實驗亦都證明順秀要用城巴o既機場客根本唔夠.

既然政府唔肯加線行觀塘道, 飛站都唔行得,
用繞道落megabox, 轉偉業街上龍翔道囉.
到時咁行, 政府應該唔俾將軍澳人再嫌兜..

[ 本帖最後由 transbus 於 2014-6-8 13:49 編輯 ]
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 15:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表