原帖由 CTB690 於 2014-6-8 22:32 發表 
如果九巴又唔入.城巴又唔入,新巴又唔肯上山,將荃最多一拍兩散.再加上新巴而家唔夠車,冇可能兜到咁多地方.再加上佢地深知咁既走線自己班選民唔會坐囉 ...
仲有，一拍兩散?冇所謂架，不過692果幾部車從此消失人世間，將荃亦都唔駛再諗，大家魚蛋冇晒唔駛煩咋嘛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GW5878 於 2014-6-8 22:35 發表
之前比人話又自私又魚蛋論我都算啦
而家我同你理性分析你當我FF
朋友，你係咪覺得將南是原罪？
咪答左你，而家40繁時仲開緊15分。
憑乜野覺得將荃唔係九巴做，九巴就會派大量短棍防止對家執死雞? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2014-6-8 22:45 發表
將荃按最低班次同現有定線只需要6部車，692都嘔到其中四部。
仲有，一拍兩散?冇所謂架，不過692果幾部車從此消失人世間，將荃亦都唔駛再諗，大家魚蛋冇晒唔駛煩咋嘛。 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2014-6-8 22:45 發表
將荃按最低班次同現有定線只需要6部車，692都嘔到其中四部。
仲有，一拍兩散?冇所謂架，不過692果幾部車從此消失人世間，將荃亦都唔駛再諗，大家魚蛋冇晒唔駛煩咋嘛。 ...
692有8架車架 |
|
|
儲錢
|
|
|
|
|
|
原帖由 fleetline 於 2014-6-8 22:53 發表
692有8架車架 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 transbus 於 2014-6-8 22:45 發表
講o左幾多次, 從來冇當局人士問過觀塘任何一區要車,
又o翕乜o野順秀搶o野論?
係要屈到對家有罪, 去加強合理化自己o既優越?
邊個先係提出搶車論者? ...
要條線無啦啦屈入來秀明道、利安道，唔叫搶叫咩？秀茂坪道唔行得巴士架咩？
運吉答應用將荃換692，將荃係服務將軍澳。呢條線來講，將軍澳優先，係應份。
（鬼叫運吉用指令咩，乖乖嚮巴士重組cut咪咩事都冇lor） |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2014-6-8 22:48 發表
咪答左你，而家40繁時仲開緊15分。
憑乜野覺得將荃唔係九巴做，九巴就會派大量短棍防止對家執死雞?
九龍灣客上唔到等多班
黃大仙客上唔到車就去左新創建
咁九記想做哂兩批人,唯一方法就係首先最繁忙時集中火力做黃大仙果邊先,到最繁忙時候過左先再清九龍灣客
車?唔使緊張喎
一來冇人話一定要抽40行40短棍,抽38/42C又得,
二來唔好忘記692果4架車消失左到時出返黎你都咪話冇可能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GW5878 於 2014-6-8 22:57 發表
咪話左得罪九龍灣客好過得罪黃大仙客囉
九龍灣客上唔到等多班
黃大仙客上唔到車就去左新創建
咁九記想做哂兩批人,唯一方法就係首先最繁忙時集中火力做黃大仙果邊先,到最繁忙時候過左先再清九龍灣客
車?唔使緊張喎
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 transbus 於 2014-6-8 21:24 發表
講咗幾多次，
順秀荃灣紅頂係因為商會利益衝突，所以冇人敢開，
所以順秀先要求有一條東九自己嘅荃灣巴士線!
係政府唔俾獨立做，被迫要夾將軍澳玩，
唔係東九主動搶你嘢!
你就連人地想同你分拆都唔願，
要將軍澳獨家用條線之 ...
冇人講過東九搶嘢, 問題係運輸署錯誤用692綁埋一齊.
將南要做既, 唔係要將荃線, 係要過海線.
實話實說, 出觀塘轉40已經非常快捷方便, 是否真係有急切需要開將荃線?
如果運輸署能將690經唐明街, 將荃線大可以放棄經將南. |
|
|
儲錢
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2014-6-8 22:55 發表
數字上 692P 仍然佔用緊其中 4 架。
692+692P字面上有11架 |
|
|
儲錢
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
