其實張相嘅背景同而家嘅實際背景吾吻合 其實可能係樓主 |
|
KF1044 PC5322
|
|
|
原帖由 KF1044 於 2014-6-8 16:23 發表 
其實張相嘅背景同而家嘅實際背景吾吻合 其實可能係樓主
從何判斷? |
|
|
|
|
頭先用Google map去過 似乎新聞上的圖片同我張圖片有所出入[local]1[/local] |
|
KF1044 PC5322
|
|
|
原帖由 KF1044 於 2014-6-8 15:55 發表 
你又有冇睇報道內容 人地可能比個燈箱絆倒 發洩下推跌個燈箱吾代表係佢推跌 站長都話個燈箱成日比車撞跌 附近又係地盤 又多大車出入 比車推跌都吾出奇 ... 首先唔講話係咪相中人做先
比個燈箱絆倒 發洩下推跌 就唔係刑事毀壞?樓上話去完廁所就見到已經爛左
大車撞好難一次過撞左兩個
而且個安全島既損毀後落地既方向係唔同
[ 本帖最後由 PE3529 於 2014-6-8 16:51 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 KF1044 於 2014-6-8 16:30 發表 
232899頭先用Google map去過 似乎新聞上的圖片同我張圖片有所出入[local]1[/local]
新聞張相不是掉轉方向影嗎? |
|
|
|
|
我就勸樓主知道幾多就講出黎
無謂將個POST改黎改去
香港係唔容許不法份子亂黎的 |
|
|
|
|
原帖由 PE3529 於 2014-6-8 16:43 發表 
首先唔講話係咪相中人做先
比個燈箱絆倒 發洩下推跌 就唔係刑事毀壞?樓上話去完廁所就見到已經爛左
大車撞好難一次過撞左兩個
而且個安全島既損毀後落地既方向係唔同 ...
點解釋??
|
|
KF1044 PC5322
|
|
|
呢期巴迷影車都愈來愈過份啦~~特別係自從有人合理化一些危險位後,每況愈下係可以預見的事~~
再唔執法整頓一下,不單危害其他道路使用者,下次可能出埋整路牌(過往已出雪糕筒),又或者更大既東西都會被拆毀
話時話,仲有d惡到泊車係禁區影車,被警察秒殺~~呢期真精彩
[ 本帖最後由 hkbw 於 2014-6-8 20:07 編輯 ] |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 KF1044 於 2014-6-8 20:04 發表 
點解釋??232911
「非近期拍攝」咪即係代表班友唔係第一次拆燈囉  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|