不以前人標準做事就係巴敗?

今晚FB最多人share兼臭罵既文章

http://jackyhtlim.blogspot.hk/2014/06/busrubbishphotographer.html

因為大量巴迷朋友在林評論員的FB留言被刪, 只好在這裏發表看法, 大家一齊討論.

**********************

我覺得有人就APM1事件抽水, 一竹嵩打晒全部新世代巴迷, 我地點影相點貼相有我地既自由, 只要無企出馬路無破壞公物就得.

影相無標準既, 唔好拿幾張舊中巴相出來抽水再抬高自己

我地既器材值幾多錢, 點樣用來影相, 更加都唔關林評論員事.

踩雪榚筒影車都唔叫巴敗,咁點先算係巴敗?

影標角度相係無問題,
只不過問題係而家d人鐘意用200mm以上既鏡去影大頭相,容易俾人阻就鬧人之餘,
仲要有人破壞公物去令自己有多一個影相位

堅持「標準相」規格固然無謂，但令林評論員沾沾自喜嘅六張中巴舊相之中，好多張嘅取景角度又確實相當令人費解，而當中亦肯定同係咪用 Nikon FM2 + 35-105mm 無關。

成篇文, 連埋佢個人, 都係一個大笑話

笑點:

往往就要用上400mm 以上焦距的鏡頭，遠距離zoom 埋去架巴士；更有人用上800mm 鏡頭，


講到底，一切都只是因為巴敗嘅本質就係無家教，自以為是


說穿了不過是使一班自己或屋企有本事俾幾千銀買枝長焦距鏡頭，有一個show off 的機會，覺得自己咁先巧威威。


不過又是show off 800mm 作崇。

咁我用舊手機拍巴士、咪唔算巴敗咯？

拍攝各師各法，你要影長鏡相，可以，但食得咸魚抵得喝，始終人係生相機係死，
而家唔係追擊手要用長槍先中目標，唔好好運用器材，只是浪費金錢，與其花時間企，
倒不如裝個CCTV長期拍攝

原帖由 FBI2 於 2014-6-9 21:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
踩雪榚筒影車都唔叫巴敗,咁點先算係巴敗?

純粹針對姓林呢位網民o既言論，

1. 標準相從來都係因人而異o既主觀概念，利用個人觀點定下焦距、角度、大少，然後視之為「業界」「標準」，既天真，又無說服力，教人如何用間尺量度重量?

2. 既然自己唔認同某種「標準」，但又將佢講成「標準」，矛盾極至

3.林網民o係 facebook 中如此回應：

你哋班巴膠唔好再响度嘈生晒
一條好簡單嘅問題：
今日單新聞，如果唔係為咗「標準相」，點解一定要企嗰個位? 點解要整爛個燈箱呀??

連咁簡單嘅邏輯都解唔到話，全部收嗲啦

今晚23:59 全部BAN 晒

冇錯擺雪榚筒、破壞、同亂企馬路係巴敗，但唔係影「標準相」o既條件
整爛燈箱係為左「標準」，但並不等於為左「標準」一定要整爛燈箱，而且必須重申，「標準」一詞因人而異，林某o既「標準」不代表我
簡單D 黎講，你可以生仔係因為你係女人，但唔代表因為你係女人所以一定要生仔，你可以選擇唔生

成件事就係一個笑話

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2014-6-10 00:37 編輯 ]

我覺得呢條友講野冇乜邏輯 又冇乜point

[ 本帖最後由 PZ9884@87S 於 2014-6-10 01:17 編輯 ]

總之為求達到目的去破壞公物, 秩序, 不管你用什麼工具方法去影, 都是不對啦...
完全吾關其他問題, 什麼標準相, 只是題外話.