原帖由 eric278 於 2014-6-10 14:42 發表 
就在將軍澳南來說,296C加價後一定破8元大關(以加幅3.9%計,約為$8.2)
反而主要競爭對手新巴796C仍為$7.9,而且行走快速公路
加上今年RDP,796C建議改行唐明街尚德廣場對面及取道長沙灣道
直接搶296C客
下年RDP好有可能將12 ...
咁搞法新創建大勝
港鐵加完九巴又加,仲要係年經咁加
抗通脹一定改搭新創建
不過可惜新創建同九巴正面對憾線唔多 |
|
|
|
|
原帖由 GW5878 於 2014-6-10 15:11 發表 
咁搞法新創建大勝
港鐵加完九巴又加,仲要係年經咁加
抗通脹一定改搭新創建
不過可惜新創建同九巴正面對憾線唔多
適逢本月底將荃線正式招標
在居民不滿九巴加價情況下,這條新線預計好有可能由新創建投得
踩多九巴一腳 |
|
還看香港公交
|
|
|
九巴收費進一步追貼港鐵,
但以候車環境(無冷氣日曬雨淋)、
候車時間(疏車又收車)、
路面環境不穩定(塞車、紅燈多)
其優勢就再減少了......
獨營過海線比聯營線甚至對家獨營線,食水之深繼續拉闊
例如603(應收$12.1了) vs 641($9.8) vs 641($10.5,性質相同特快線,又去得更遠)
去到南區、深入鴨脷洲的671還要平一元!
又例如968 vs 969系,960/961 vs 962系
還有,由佐敦道往藍田及以前,
當14收$6.8,何不多付二毫搭豪華舒適,班次又穩定的A22
去紅磡、土瓜灣至黃大仙,更有只收$4.8的E23呢 |
|
FIAM巨型貨機51MU0898 / U0988
|
|
|
轉乘優惠現為 $4
$4 * 1.039 = 4.156, 應該有得變 $4.2 ?
否則就真係太過份
因為 $4.1 的路線實加兩毫 (一般路線加幅應遠超 3.9%) |
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2014-6-10 15:07 發表 
龍運同九巴條數係分開計,龍運係賺突要回水的。
點樣回水?龍運減價定填九巴數? |
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
聽佢個講法, 佢似乎都幾滿意個加幅
講真以佢營運情況, 根本唔值得加 3.9% 咁多 |
|
|
|
|
主要說員工薪酬帶來最重的營運壓力,
當員工工會又要求加薪時,
資方大可將此成本轉嫁於車費增幅上,
使市民不支持勞方了 |
|
FIAM巨型貨機51MU0898 / U0988
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2014-6-10 15:31 發表 
轉乘優惠現為 $4
$4 * 1.039 = 4.156, 應該有得變 $4.2 ?
否則就真係太過份
因為 $4.1 的路線實加兩毫 (一般路線加幅應遠超 3.9%)
有次加價,轉乘由3.7加到3.8 , 但3.7既線就加到3.9 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|