hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 黃色特長
開啟左側

黃色特長

[複製鏈接]
avbe35 發表於 2014-6-16 22:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement











RAS 尾軸輔助轉向



同場加映小巴士


[ 本帖最後由 avbe35 於 2014-6-16 22:16 編輯 ]
HT1176 HT2877 KL5734 MU6285 RA195 RW3568
S315E 發表於 2014-6-17 07:19 | 顯示全部樓層
12.8米,今次個尾轉唔會封掛…
HUgo8370 發表於 2014-6-17 12:03 | 顯示全部樓層
原帖由 S315E 於 2014-6-16 23:19 發表
12.8米,今次個尾轉唔會封掛…
好難講,由CMB AL, KMB AP, 到CTB 80XX, 91XX,尾轉從來沒有成功今次大路睇都係唔似會成功
VA54-HN8897 發表於 2014-6-17 12:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HUgo8370 於 2014-6-17 12:03 發表
好難講,由CMB AL, KMB AP, 到CTB 80XX, 91XX,尾轉從來沒有成功今次大路睇都係唔似會成功

城巴80XX/91XX純粹係因為驗車時o既配置冇開到尾轉功能,結果期後出牌o既車必須按驗車時o既配置出街,否則要重驗,所以全部車都鎖左尾轉
至於點解唔驗過呢D 後續故事小弟就唔太清楚,唔排除係覺得冇太大需要就懶得再驗,直接鎖死算數
但可以肯定o既係城巴80XX/91XX 個情況同九巴AP 唔同,前者嚴格黎講唔算係試驗失敗,但後者就算,
所以個人覺得成功機會其實唔係想像中咁低

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2014-6-17 12:47 編輯 ]
mingfai31 發表於 2014-6-17 20:48 | 顯示全部樓層
原帖由 VA54-HN8897 於 2014-6-17 12:44 發表

城巴80XX/91XX純粹係因為驗車時o既配置冇開到尾轉功能,結果期後出牌o既車必須按驗車時o既配置出街,否則要重驗,所以全部車都鎖左尾轉
至於點解唔驗過呢D 後續故事小弟就唔太清楚,唔排除係覺得冇太大需要就懶得再驗,直接鎖 ...


老城832X係曾經有半個月開著尾軸輔助轉向載客的
定係你想講老城違反規定?

我聽番黎(好似聽某巴士台,D料就信不信由你)就係有各種HI尾,刮花
老城頂唔順先鎖番
3ASV3-JE1672 發表於 2014-6-18 00:28 | 顯示全部樓層
垃圾台啲城巴謊言果然係美麗啲~
到依家都仲有人咁天真當哂個台啲料係百份百事實,垃圾台執到啦

呢單野,城巴直情犯埋法啦
當初拎去驗車個三部唔同規格嘅 E50D 都無 RAS
運吉手頭上嘅所有城巴 E50D 車輛資料都無 RAS 呢項設備
到有 RAS 嘅 E50D 出牌前城巴又無拎堆車去驗,而呢堆車又開住 RAS 出街行
城巴咪變相非法改裝囉

到呢堆 RAS E50D 神龍擺尾擺得誇張得滯,運吉發現咗
當時城巴一係拎番三部唔同規格嘅 RAS E50D 去驗車,一係鎖番 RAS
最後好明顯城巴係揀咗後者的
 樓主| avbe35 發表於 2014-6-18 09:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實#6300 係法律上係一款全新既車型
既然#6300作為依款新車型既第一部,亦即係用黎驗車既果一部
自自然然RAS可以驗埋,成為部車既spec入面既一個 function
而且廠方之前鎖番RAS完全只係因為出現程序上既錯誤,
加上本身部車係特長版本,城巴要求透過RAS收窄迴旋半徑完全唔出奇
所以今次#6300鎖RAS既機會好細
HT1176 HT2877 KL5734 MU6285 RA195 RW3568
hkbw 發表於 2014-6-18 10:01 | 顯示全部樓層
原帖由 avbe35 於 2014-6-18 09:38 發表
其實#6300 係法律上係一款全新既車型
既然#6300作為依款新車型既第一部,亦即係用黎驗車既果一部
自自然然RAS可以驗埋,成為部車既spec入面既一個 function
而且廠方之前鎖番RAS完全只係因為出現程序上既錯誤,
加上本身部車係特長版本,城巴要求透過RAS收窄迴旋半徑完全唔出奇
所以今次#6300鎖RAS既機會好細

RAS照睇個原理其實應該都只係減到尾胎損耗, 應該減低唔到迴旋半徑~
殺雞焉用牛刀?!
bose_hung 發表於 2014-6-18 10:53 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV3-JE1672 於 2014-6-18 00:28 發表
垃圾台啲城巴謊言果然係美麗啲~
到依家都仲有人咁天真當哂個台啲料係百份百事實,垃圾台執到啦

呢單野,城巴直情犯埋法啦
當初拎去驗車個三部唔同規格嘅 E50D 都無 RAS
運吉手頭上嘅所有城巴 E50D 車輛資料都無 RAS 呢項設備
到有 RAS 嘅 E50D 出牌前城巴又無拎堆車去驗,而呢堆車又開住 RAS 出街行
城巴咪變相非法改裝囉


我從「接近官方消息人士」收到的故事不是這樣喔!……

當初 8000 - 8003 出牌,
的確是沒有啟動 RAS ,
但到 8008 、 8009 兩車出牌之時,
是得到運輸署的准許
讓城巴測試 RAS 功能,
對日常運作以及於道路上行走時,
對其他道路使用者的影響。

至於後來「反口」不准使用 RAS ,
是運輸署的「懿旨」,
原因是甚麼,
我收不到消息,
總之就是不准使用就是了。


我們是不是要「回帶」,
查證一下 8009 是不是有特別去驗車?
我印象中是有的……
(我沒有把這事放在心上,
 記錯的話是完全合理的……吧?

原帖由 3ASV3-JE1672 於 2014-6-18 00:28 發表
垃圾台啲城巴謊言果然係美麗啲~
到依家都仲有人咁天真當哂個台啲料係百份百事實,垃圾台執到啦


如果那邊是個「垃圾台」的話,
這裡也只不過是個「堆填區」吧……

[ 本帖最後由 bose_hung 於 2014-6-18 10:59 編輯 ]
dongfeng 發表於 2014-6-18 11:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



安凱有沒有RAS?
에이핑크 대박!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-15 11:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表