hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [應該係堅料]沙田區巴士路線發展計劃修訂版 ...
開啟左側

[經歷分享/報告] [應該係堅料]沙田區巴士路線發展計劃修訂版

[複製鏈接]
straysheep123 發表於 2014-6-21 02:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ph_wcfaa 於 2014-6-21 02:03 發表


問題係 43X太疏, 等得黎轉埋車分分鐘耐過搭 40X. 當然, 個人認為可以作為籌碼換一條全日線行亞公角街. 個人屬意 681, 即係富安容議員提出緊既建議.

有咁既陣容仲想同人講條件.......

仲想打劫681

保證全馬鞍山反你枱
ANgus31 發表於 2014-6-21 10:28 | 顯示全部樓層
原帖由 ph_wcfaa 於 2014-6-21 02:03 發表


問題係 43X太疏, 等得黎轉埋車分分鐘耐過搭 40X. 當然, 個人認為可以作為籌碼換一條全日線行亞公角街. 個人屬意 681, 即係富安容議員提出緊既建議.
因為43X太疏,就要人地馬鞍山入面陪兜埋富安?
第一,40X唔入富安已經好夠客,
第二,富安既客源只係僅僅夠頂起條43X,根本冇需要多一條40X迫入亞公角,

我睇埋你後面所講既野,你根本只係想要更多特快入富安去方便班居民,
但係富安冇一個好龐大既客源,
令巴士公司覺得兜埋富安可能會捨棄左部份馬鞍山既居民係值得,
即係兜埋富安係loss大過gain,其實有時同人地講條件之前係要知道自己擁有既野已經太多,
同埋自己條件唔見得係好.....

[ 本帖最後由 ANgus31 於 2014-6-21 10:33 編輯 ]
張偉沖 發表於 2014-6-21 12:37 | 顯示全部樓層
望住個垃圾政棍發表謬論比眾板友圍攻, 真係心都涼晒, 完完全全體現到區會霸權的禍害.

唔知道到宜家仲要撐區會的板友仲想撐到幾時呢?
盲目反對 香港已死
張偉沖 發表於 2014-6-21 12:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 micyung 於 2014-6-20 00:16 發表

好簡單的回覆,居民問我一個非常簡單的問題係:

點解濱景花園可以有40X和43X?

點解第一城可以有40X,43X和49X?

點解源禾可以有40X和48X?

各版友應該點樣答先至攞滿分? ...

又係人有我無, 咁你富安駛唔駛整條線去沙頭角啊,
上水有78K 啊, 答下啦.

丫唔係, 應該MOS 所有線都要經你樓下, 唔比馬市錦英利安有特快車唔駛經富安出市區,
等那班人遊下車河都好ma, 對嗎?
盲目反對 香港已死
alex_yu1992 發表於 2014-6-21 13:15 | 顯示全部樓層
原帖由 ANgus31 於 2014-6-21 10:28 發表
因為43X太疏,就要人地馬鞍山入面陪兜埋富安?
第一,40X唔入富安已經好夠客,
第二,富安既客源只係僅僅夠頂起條43X,根本冇需要多一條40X迫入亞公角,

我睇埋你後面所講既野,你根本只係想要更多特快入富安去方便班居民,
...

最好笑嘅係已經未有680
點解唔係攪條680
而係攪條681?
我建議容議員執一執條680好過
之前建議681連拉上烏溪沙都回響咁大
更何況係經富安?
kay 發表於 2014-6-21 13:56 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2014-6-21 12:37 發表
望住個垃圾政棍發表謬論比眾板友圍攻, 真係心都涼晒, 完完全全體現到區會霸權的禍害.

唔知道到宜家仲要撐區會的板友仲想撐到幾時呢?
你咪仲垃圾?

你今年盲撐既重組,大部份唔係收返就係要作出修訂,同燈神有咩分別?

人地議員上黎講下自己立場,聽下人地意見都好過無啦

香港地又唔係得呢位區議員,四百幾個之中斷估唔會個個都一樣吧,一個區議員既意見等於四百幾位區議員意見?

如果九巴覺得重組合理,點解要將咁多重組建議收返起晒?收得返起梗係有問題啦
世界很簡單 人類很複雜
matchnacu 發表於 2014-6-21 15:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ANgus31 於 2014-6-21 10:28 發表
因為43X太疏,就要人地馬鞍山入面陪兜埋富安?
第一,40X唔入富安已經好夠客,
第二,富安既客源只係僅僅夠頂起條43X,根本冇需要多一條40X迫入亞公角,

我睇埋你後面所講既野,你根本只係想要更多特快入富安去方便班居民,
...

其實43x平均十分鐘一班,同40x差唔多,話唔埋我行出去等40x,已經有架43x入一班,況且十分鐘一班車,我覺得合理,如果咁都叫疏,咁點先算密呢?

我覺得無謂因為我地富安小小人,而阻住馬市人,而且佢地仲要去埋源禾路,我地過左第一城就上高速。方過40x la
ANgus31 發表於 2014-6-21 16:38 | 顯示全部樓層
原帖由 alex_yu1992 於 2014-6-21 13:15 發表

最好笑嘅係已經未有680
點解唔係攪條680
而係攪條681?
我建議容議員執一執條680好過
之前建議681連拉上烏溪沙都回響咁大
更何況係經富安?

洗咩搞680同681,
好簡單,將681P同680B加班試水溫,
延長到9點打後,睇下夠唔夠客囉,
唔夠,即係證明富安出港島做唔掂,
無謂哂資源去再搞,
富安居民可搭680,馬鐵,
或者豪d,大隧線轉681.....

[ 本帖最後由 ANgus31 於 2014-6-21 16:39 編輯 ]
alex_yu1992 發表於 2014-6-21 16:46 | 顯示全部樓層
原帖由 ANgus31 於 2014-6-21 16:38 發表

洗咩搞680同681,
好簡單,將681P同680B加班試水溫,
延長到9點打後,睇下夠唔夠客囉,
唔夠,即係證明富安出港島做唔掂,
無謂哂資源去再搞,
富安居民可搭680,馬鐵,
或者豪d,大隧線轉681..... ...

話說681P上年6月先cut左再2班回程
ANgus31 發表於 2014-6-21 16:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 alex_yu1992 於 2014-6-21 16:46 發表

話說681P上年6月先cut左再2班回程

回程客源應該比較散,連680夜晚都可以爆過下午就知,
而家去個程算係咁,以前我自己搭8點到富安個班都未必上到車,
反而9~11哩段時間先係重點,要番工既大部份都番哂。。。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 07:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表