[經歷分享/報告]
[應該係堅料]沙田區巴士路線發展計劃修訂版
[複製鏈接]
|
回樓上,青沙即使免費都唔會吸引到巴士以外的車去,始終獅隧而家食緊因大隧貴已行獅隧的車先會咁塞,而且獅隧出口的道路完善方便,去邊度都係順路,唔似青沙要兜一輪先出到心臟地帶,而且青沙本身設計係唔for 用佢出來九龍,除非西隧減價或者紅隧吸引力下降先會減輕容量 |
|
|
|
|
原帖由 GL3789 於 2014-6-22 20:10 發表 
早上繁忙時間
當大老山公路(石門對出)嚴重塞車,部分有經驗既司機(如部分尾班680X等)會靠左上去石門回旋處再落去小瀝源方向返回原線避開車龍
如果講早繁例牌塞車,經常有私家車等係大涌橋路左轉安心街/加油站,導致大量 ...
唔好意思,據我向新巴了解及翻查路線表令,您這個行法,並非乎合服務詳情的行法,即係偷雞。
如有任何意外,法律責任屬誰呢? |
|
|
|
|
原帖由 GL3789 於 2014-6-22 17:15 發表 
可惜是當時有議員表示T4路會將沙田一分為二,嚴重影響景觀,所以暫時擱置
如今溱8落成,T4路能建成既機會只會更趨渺茫
唔起T4就唔好諗大埔/北區/馬鞍山青沙線喇..
搭過270B 都知青沙係大伏
上水去到深水埗要90分鐘 (8點鐘班次)
主要有2個塞車位
一個係大埔公路, 塞15分鐘左右 (城隧快線暢順好多)
另一個係荔枝角道, 又塞15分鐘...
所以我見到上一份RDP 成堆線改跟270B 九龍走線咁行就有不祥預感
講真, 青沙南行d 路口設計得真係好差 |
|
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2014-6-22 21:50 發表 
算啦,佢地唔屬港島區d路面特性,你同其他人講行北角差不多時間佢地唔信架...
好多友仔只會繼續系度幻想仲有幾多條線可以興發街走人...
不過算啦,淋淋下,680x減班,680加班系更容易可以做到,更少阻力,更有效幫助680的方法.. ...
原來北角係唔會塞車?
成條英皇道(天后至北角)都要塞埋站
680班次真係岩岩好
最好就係680X改行西隧,青沙
應該係680X令到更加快而唔係拉返落去變慢 |
|
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 2014-6-22 22:13 發表 
回樓上,青沙即使免費都唔會吸引到巴士以外的車去,始終獅隧而家食緊因大隧貴已行獅隧的車先會咁塞,而且獅隧出口的道路完善方便,去邊度都係順路,唔似青沙要兜一輪先出到心臟地帶,而且青沙本身設計係唔for 用佢出來九龍,除非西 ...
青沙最失敗的地方就是沒有支路來往呈祥道往返深水埗南昌街一帶。
而且當年設計是作物流通道,並非作為客運道路。
再加上運輸署要交數,因為青沙轉車站養緊草嗎!
遲啲可能要搵牧羊人,放羊食草了。 |
|
|
|
|
原帖由 micyung 於 2014-6-22 22:22 發表 
好一個只想一時之快
九巴連繁忙時間都減班嘅話,非繁忙時間點會唔減呢?
只要減班的等侯時間超過4分鐘,行馬鞍山路的優勢,完全消失! ...
唔好忘記除左飛起富安既4分鐘
仲有87D 沙田一段路4支燈2個站 |
|
富 豪 大 法 好!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|