清明去拜際前中記AL2

原帖由 89B 於 2006-4-11 01:02 發表
我周日再去(不過今次是上深圳),過POLICE連樓上都無上,
前門入>望兩望>就後門落車....

不過我見更多人是係檢查站旁行人路出入,全無人查

上深圳? 即係你坐緊過境車啦......
其實坐過境車行落馬州、文錦渡及沙頭角口岸過中途之檢查站時警察唔會點查你,
因為行落馬州、文錦渡及沙頭角過境無須禁區紙, 去到邊境口岸過關時先會查.

原帖由 volvo_chan 於 2006-4-11 01:18 發表

上深圳? 即係你坐緊過境車啦......
其實坐過境車行落馬州、文錦渡及沙頭角口岸過中途之檢查站時警察唔會點查你,
因為行落馬州、文錦渡及沙頭角過境無須禁區紙, 去到邊境口岸過關時先會查.

係搭73K係羅湖路落車經沙嶺墳場行去羅湖火車站過關~


每年清明重陽前後出入沙嶺墳場都無須禁區紙,
不過上周日已經是last day...

[ 本帖最後由 89B 於 2006-4-11 09:54 編輯 ]

根據運輸署資料，清明重陽前往沙嶺墳場只限掃墓。任何人仕
均不得利用此處過關前往內地。

如果你熟悉羅湖車站環境，就應該知道羅湖車站前往深圳的一
層有大量警員把守，而返港層則由九鐵職員負責。

前往內地請使用合法過境方法。

原帖由 89B 於 2006-4-11 01:02 發表


我周日再去(不過今次是上深圳),過POLICE連樓上都無上,
前門入>望兩望>就後門落車....

不過我見更多人是係檢查站旁行人路出入,全無人查

請勿鼓吹違法行為。另外從檢查站出入者，全部都是
真正掃墓，而非影車或者「借機已」過關，警員當然
可分辨真正合法的人仕。

原帖由 2A_DL13 於 2006-4-11 09:38 發表


請勿鼓吹違法行為。另外從檢查站出入者，全部都是
真正掃墓，而非影車或者「借機已」過關，警員當然
可分辨真正合法的人仕。

我唔覺得佢有鼓吹違法行為,只是反映實際情況而已
反映實際情況不等於鼓吹,相反可以顯示警方的不力。

原帖由 kay 於 2006-4-11 10:32 發表

我唔覺得佢有鼓吹違法行為,只是反映實際情況而已
反映實際情況不等於鼓吹,相反可以顯示警方的不力。

冇錯，有關板友只是將所見所聞話俾大家聽，佢冇叫大家去搏
一搏。

若果大家係有心影部車既，下次帶備一些掃墓物品，入到去墳
場認認真真咁「拜一個山」，之後順道拍照留念，這樣便不犯
法了。咁樣得唔得？

(法例沒有規定拜山不可攝影，亦無規定唔可以拜唔識既人。)

不過特登入去只係為影相就真係唔好，切勿以身試法。

原帖由 kay 於 2006-4-11 10:32 發表

我唔覺得佢有鼓吹違法行為,只是反映實際情況而已
反映實際情況不等於鼓吹,相反可以顯示警方的不力。

那警方真的要加把勁了，據我所知，邊境禁區的設立，
乃防止市民可輕易越過第一重防線「偷渡返大陸」，
如果真係咁輕易過關，警方一定要加把勁，每位掃墓者
都要查清楚底細，包括是否真的有親友家屬在沙嶺有墓
地，方可進入。

最理想的做法，就係掃墓者均需持有食環署發出的文件
正本，方可進入。

那就可防止外來者誤入禁區範圍了。

情況就猶如參觀巴士車廠，如果係合法參觀車廠，貼相當然
十分歡迎，問題係樓主是否合法進入邊境禁區範圍？

如果警方因此相而硬性加強對所有掃墓者加強檢查，那相信
不少人仕都會不高興，然而如果有人投訴，警方大可表示有接
獲投訴，指春秋二祭時發現有人並非掃墓而前往該處云云....

要知大時大節，73K係可以載滿一架雙層巴士，要查晒文件，
相信行車時間可以增加一倍。

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-4-11 11:55 編輯 ]

原帖由 89B 於 2006-4-9 23:22 發表
一上架73K個車長見我有相機袋就笑笑口問我係咪去"拜"架中巴
去到檢查站個Police見我有相機問我去邊,我就照個車長話去拜山

哈哈.唔知話去拜巴士得唔得? 拜山有沒有只限拜"人"而不準拜物件?有d人可能是"行為藝術家"ma...

仲有,拜中巴,要唔要買d祭品,如香燭,橙...之類!?

原帖由 leslie 於 2006-4-11 12:01 發表
仲有,拜中巴,要唔要買d祭品,如香燭,橙...之類!?

如果我信天主/基督，咁咪唔駛香燭/橙囉~
對住 AL2 黎低頭默哀囉...

btw, 有師兄提議叫食環署發文件，不過我想講沙嶺係唔只得
政府墳場既~

[ 本帖最後由 da54 於 2006-4-11 12:22 編輯 ]

原帖由 da54 於 2006-4-11 12:20 發表

如果我信天主/基督，咁咪唔駛香燭/橙囉~
對住 AL2 黎低頭默哀囉...

btw, 有師兄提議叫食環署發文件，不過我想講沙嶺係唔只得
政府墳場既~

講真啦,任何條例都有漏動,問題是如果要執行是否合乎成本效益

同埋,親戚要取證就唔難,但朋友呢?如果同先人的定人失左聯絡/不和者,佢點證明?太緊就舉證困難,太寬咪一樣取得,有等如無

記得某年就算只是影73k禁區個閘口都有唔少爭論,我就覺得-有相你就睇啦,咁多事問咁多野做咩?