到底是哪些匿名組織的好事？

原帖由 LF5502 於 3/7/2014 23:50 發表

話時話，呢 D banner 係咪用左區議員的 banner 位 ??

如果你問我，其實我唔係好信佢哋會非法霸位，
民建聯、工聯會唔使借哂所有位，
再加埋經民聯、謝偉俊、梁美芬呢啲肯借，
合法地攞到連位其實唔難。

原帖由 LF5502 於 2014-7-3 23:50 發表
話時話，呢 D banner 係咪用左區議員的 banner 位 ??

其他地方唔知, 但秀暉樓對面果套full set就應該係. 該區係由禮義廉把持的.

原帖由 bustop 於 2014-7-4 10:13 發表

其他地方唔知, 但秀暉樓對面果套full set就應該係. 該區係由禮義廉把持的.

其實 #1 入面果堆 banner 所在地區都係由禮義廉把持的…

原帖由 238X 於 2014-7-3 14:42 發表


不如 share 去啲咩「反歪風、反暴民」群組，
用正面句子去讚 (譬如話 "邊個議員做，下次想投票俾佢" 之類)，
試下套唔套到真兇。

果個群組好似唔係太多人 like 或者 comment 其他人既 post 喎

同埋人地分分鐘睇得出係講反話，睇穿貼文者的意圖…

原帖由 bustop 於 2014-7-4 10:13 發表

其他地方唔知, 但秀暉樓對面果套full set就應該係. 該區係由禮義廉把持的.

其實政府劃晒線，邊度掛得邊度唔掛得，唔係有欄杆就掛得

想知條banner有無批准掛，可以睇下條banner角落頭有無D特別既編號，或者係寫邊個議員既位
(例如立法會議員可以比個位去比區議員掛)

或者欄杆柱有無路政署整既標記

無既話多數都係亂掛

原帖由 kay 於 2014-7-4 19:03 發表
其實政府劃晒線，邊度掛得邊度唔掛得，唔係有欄杆就掛得

想知條banner有無批准掛，可以睇下條banner角落頭有無D特別既編號，或者係寫邊個議員既位
(例如立法會議員可以比個位去比區議員掛)

或者欄杆柱有無路政署整既標記

...

同埋banner好似有特別既規定
所以我認為最好去投訴先

小弟覺得就算開埋名又如何？
親共咁多衛星組織，求其掛個好聽少少、懶中立0既團體名落去，己經考起好多人。
睇下特區最大黨新生代支派阿頭周某，佢0係專欄文章各自用過幾多個銜頭？

講開有無用，我可以講莫大效用。親建制最叻就係用簡單、正面、看似“理性”，但可任其解釋0既口號宣傳

早幾日嘗試勸政見中立的親友投票，得到的回應，有唔少係照背呢D“理性”言論。

泛民最大鑊0既，就係呢D中間派的支持不斷流失。
中共成泛民最有效的拉票機。
中共無可能唔知呢一點，但近期仍不斷煽風點火。
238X兄早前提出“用選舉來作人口普查手段”，有一定根據

原帖由 s3n370 於 2014-7-5 01:00 發表
泛民最大鑊0既，就係呢D中間派的支持不斷流失。
中共成泛民最有效的拉票機。
中共無可能唔知呢一點，但近期仍不斷煽風點火。

要知道點解泛民會無啦啦流失中間派支持,
根本就要搵其原因, 如果唔係冇人知道中間派為要咩 ~

又或者中間派難聽 d 講根本就係政治冷感,
而家聽到反對派 (即泛民) 一時又話要佔中, 一時又聽到對家話呢班人搞衰香港,
呢班人聽到仲會支持泛民 ?
香港人心態一向就係閒事莫理, 頂多有時候就貪得意出下聲, 但係一關心到自己利益仲會支持 ?
雖然而家香港呢十幾年已經叫有進步, 今年都話有五十一萬人上街, 但係仲有部份司奶咩都唔理, 過得一日就一日咁款 ...

原帖由 AVD1 於 2014-7-5 08:23 發表

要知道點解泛民會無啦啦流失中間派支持,
根本就要搵其原因, 如果唔係冇人知道中間派為要咩 ~

又或者中間派難聽 d 講根本就係政治冷感,
而家聽到反對派 (即泛民) 一時又話要佔中, 一時又聽到對家話呢班人搞衰香港 ...

其實以前香港個班中間派，好多時都係牆頭草，搖擺不定

不過中間派其實應該都開始慢慢消失緊，尤其呢幾年香港搞到咁

激進派越壯越大，係立法會越贏越多議席

好似民主黨呢類溫和派上次立法會選舉已經輸到七彩
上次海怡西補選，民主黨得票仲少過激進派袁彌明，中產理論上係中間派，又會咁多人投票比激進派?

呢d野係政府同中共搞出黎，越插手越干預得多，只會引起更大反彈

個別號稱民主派人士的所作所為, 絕不民主, 最叻就係攞完你著數, 跟住反咬你一口, 連同某報日日口誅筆伐, 對於這些政客已經沒有期望, 唔好期盼會幫到你甚麼, 唔插多你一棍已經可以還神.