水泉澳貨車陣Isuzu

其實依家出新學神
再用番呢種貨車陣配巴士殼咪仲好

最好好像馬交般，用真正旅遊巴做學神。

原帖由 3003 於 2014-7-10 14:27 發表
其實依家出新學神
再用番呢種貨車陣配巴士殼咪仲好

會不會因為用「貨車頭+巴士斗」的學神車考牌，較容易合格？

原帖由 ccicoltd 於 2014-7-19 11:43 發表

會不會因為用「貨車頭+巴士斗」的學神車考牌，較容易合格？

聽某d搵食車親戚講, 根本係用中型貨車的技術考大巴. 本身大巴陣駕駛技術係同大貨車類近.
用貨車頭巴士考大巴, 根本係考緊中型貨車. 舉個例中貨車陣用私家車式拉鋼線手制, 真正大巴係用氣動手制.
等如家下兩大學車公司/學校都係用偏細型的中車陣粒個大巴身.
一個係UD陣, 一個仲離譜係NQR陣. NQR本來就同5.5 NPR冇乜分別. 唔易d考就假.堂汰盤都同真大車爭得遠

以上係我個親戚講. 我冇車牌. 齋複述.

個人意見係,,, 點都離譜唔過用舊款三菱Delica考巴士牌.

[ 本帖最後由 cn2661_2d32 於 2014-7-19 17:01 編輯 ]

原帖由 cn2661_2d32 於 2014-7-19 16:59 發表
個人意見係,,, 點都離譜唔過用舊款三菱Delica考巴士牌.

印象中那款Delica是用來考小巴牌, 不是考大巴牌的.

原帖由 Seiko 於 2014-7-19 20:07 發表

印象中那款Delica是用來考小巴牌, 不是考大巴牌的.

Delica 應該裝不到 17 個座位故不能成為一輛巴士。

原帖由 cn2661_2d32 於 2014-7-19 16:59 發表

個人意見係,,, 點都離譜唔過用舊款三菱Delica考巴士牌.

0個款叫L300，同期車叫Delica為四驅有越野能力0個款．
轆同車身距離較遠．

同期Delica係0甘的．．．
http://www.imcdb.org/vehicle_719 ... tar-Wagon-1984.html



[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-7-20 17:03 編輯 ]