hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 元朗區巴士發展計劃修訂版
開啟左側

[經歷分享/報告] 元朗區巴士發展計劃修訂版

[複製鏈接]
JC8385 發表於 2014-7-22 01:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 BlackBird 於 2014-7-22 00:41 發表

全日拆當然唔會夠客
不過個人認為繁時可以開唔經中上環直去灣北/銅記特車

雖然城記開到969ABCPX好亂咁
不過元朗開兩三班學969X咁行其實亦無不可
Lelouch 發表於 2014-7-22 01:13 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2014-7-21 23:21 發表


276延長至天瑞後,其實不用加車,維持5部車行走,班次為30分鐘一班,以應付原264M博愛至天北一段
其實九巴的69M,265M,269M走線可行,但車數和班次,以及中途起載等需要進一步加強,個人認為應由264M縮短至元朗後,騰出的車 ...

我唔太明265M同69M齊齊行天華路既原因係邊
咁樣69M延長真係冇乜意義
翠湖行去天瑞, 栢慧行去天華路都好近
反而理應留比三湖同天慈搭既269M就要係天北行大運坐滿晒先落黎

我就建議269M天中開直去三湖算喇
69M行天榮路

老實講,我覺得九巴應搞既就唔搞,唔應搞既就搞
最有迫切性重組既唔係69X/265B咩?
一條就服務範圍太少結果要20分鐘一班
一條就服務範圍太大結果要行大運兼送客比西鐵
Lelouch 發表於 2014-7-22 01:15 | 顯示全部樓層
原帖由 EH2674 於 2014-7-21 23:49 發表

九巴走數咁叻,分分鐘4部掛269M,但有3部全日行B1

276P正正係B1搶車下既受害者
hadboy5 發表於 2014-7-22 08:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Lelouch 於 2014-7-22 01:13 發表

我唔太明265M同69M齊齊行天華路既原因係邊
咁樣69M延長真係冇乜意義
翠湖行去天瑞, 栢慧行去天華路都好近
反而理應留比三湖同天慈搭既269M就要係天北行大運坐滿晒先落黎

我就建議269M天中開直去三湖算喇
69M行天 ...
265B 兩條線分工均衡有難度,起碼要多一條線先可以分工均勻,雖然最簡單係將69X 拖去天中,但係會搞到天耀無位坐,同埋問題無解決過,始終太兜問題無根治過,天水圍太大用兩條線做哂就麻煩D ,其實天北人覺得276A 兜唔兜先?,個人建議,265B 跟276A 到天瑞後左轉去天慈,69X 天恩開經天晴,三湖上公路

[ 本帖最後由 hadboy5 於 2014-7-22 08:28 編輯 ]
石頭 發表於 2014-7-22 11:03 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2014-7-21 22:06 發表


68E 的客量咁低就知元朗南需求低,
我唔認為要拉埋大馬路班客落水, 始終大馬路出青衣係主菜, 元朗南可以搭車出大馬路轉出市區的巴士.

博愛的問題就仲簡單,
天水圍因為無車出博愛先至拉264M 停埋,
既然已經有小巴 ...

其實68E係咪應該同54、251A做重組好過?

264M照現時路線縮短去元朗就OK~
樂仔〞 發表於 2014-7-22 11:09 | 顯示全部樓層
原帖由 Lelouch 於 2014-7-22 01:13 發表

我唔太明265M同69M齊齊行天華路既原因係邊
咁樣69M延長真係冇乜意義
翠湖行去天瑞, 栢慧行去天華路都好近
反而理應留比三湖同天慈搭既269M就要係天北行大運坐滿晒先落黎

我就建議269M天中開直去三湖算喇
69M行天 ...

69M 改行翠湖路就會飛起左天華邨 ... 天華邨附近最近既巴士站唔係天富輕鐵站 , 天恩總站就天富總站外 , 都好遠下
如果 69M 真係有心惡兜既 , 就唔會唔經三湖 , 反而取道天城路啦

而且 , 如果天華路單靠 69M , 天南就真係唔洗上車啦 ...
而家建議有 265M 幫拖 , 69M 係天華路應該無咁旺
石頭 發表於 2014-7-22 11:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Lelouch 於 2014-7-22 01:13 發表

我唔太明265M同69M齊齊行天華路既原因係邊
咁樣69M延長真係冇乜意義
翠湖行去天瑞, 栢慧行去天華路都好近
反而理應留比三湖同天慈搭既269M就要係天北行大運坐滿晒先落黎

我就建議269M天中開直去三湖算喇
69M行天 ...

269M咁改係要覆蓋返264M原有服務範圍,濕地公園……

如果咁行又點睇:

265M:天恆開,經濕地公園、天葵路、天秀路,天影路走~
269M:天恩開,經天華路、三湖、天慈走~
69M:天水圍市中心開,經翠湖、天瑞、天耀走~
石頭 發表於 2014-7-22 11:25 | 顯示全部樓層
原帖由 hadboy5 於 2014-7-22 08:14 發表
265B 兩條線分工均衡有難度,起碼要多一條線先可以分工均勻,雖然最簡單係將69X 拖去天中,但係會搞到天耀無位坐,同埋問題無解決過,始終太兜問題無根治過,天水圍太大用兩條線做哂就麻煩D ,其實天北人覺得276A 兜唔兜先?,個人建 ...

265B同69X,如果咁樣又可唔可行:

265B:天恆、天逸、天秀路、三湖、天慈
69X:天水圍市中心、天華路、天瑞、天耀

咁成個天水圍就只有天榮路同濕地公園路無照顧到~
至於天耀無位坐,唔好意思,尾站就係咁,
天耀自己獨立開線又唔夠客,又有好多人用腳投票去左搭西鐵,咁仲可以點?
石頭 發表於 2014-7-22 11:27 | 顯示全部樓層
原帖由 Lelouch 於 2014-7-22 01:15 發表

276P正正係B1搶車下既受害者

成份RDP我覺得最奇怪就係276P,

唔縮去元朗都算,竟然仲要延長去天水圍市中心?!

天水圍去上水已經有276A同276B了。。。
hadboy5 發表於 2014-7-22 11:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 石頭 於 2014-7-22 11:25 發表

265B同69X,如果咁樣又可唔可行:

265B:天恆、天逸、天秀路、三湖、天慈
69X:天水圍市中心、天華路、天瑞、天耀

咁成個天水圍就只有天榮路同濕地公園路無照顧到~
至於天耀無位坐,唔好意思,尾站就係咁,
天耀自己獨立開線又唔 ...
265B 同依家有什麼分別,同埋276P 係延長去天水圍鐵路站,唔係去市中心
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 11:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表