原帖由 GW5878 於 2014-8-7 11:27 發表 
觀塘過海都講得通
東鐵過海真係有幾多人咁神心同你漫遊觀塘線?(即使係02前)
你應該抽尖東歸西喎
不過算啦,明明有603,690,694唔搭仲要抽水真係呢 ...
我淨係知道我有一半朋友由北區返太古坊係依賴港鐵,佢地寧願迫港鐵都唔敢搭巴士。
咁至馬鞍山 / 沙田去筲箕灣至小西灣,紅隧巴士佢地都怕怕。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2014-8-7 16:36 發表 
我淨係知道我有一半朋友由北區返太古坊係依賴港鐵,佢地寧願迫港鐵都唔敢搭巴士。
咁至馬鞍山 / 沙田去筲箕灣至小西灣,紅隧巴士佢地都怕怕。 ...
但而家682 早繁係班班爆,仲有307P 同678
102P 紅隧口都係超多人搭,爆到要同102 梅花間竹咁開,無車就開特車。
反而港鐵,諗起油塘轉車都怕怕
利申:住沙田,鰂魚涌返工 |
|
|
|
|
原帖由 vicky0521 於 2014-8-7 16:56 發表 
但而家682 早繁係班班爆,仲有307P 同678
102P 紅隧口都係超多人搭,爆到要同102 梅花間竹咁開,無車就開特車。
反而港鐵,諗起油塘轉車都怕怕
利申:住沙田,鰂魚涌返工 ...
你怕坐港鐵,同樣人哋可以怕坐巴士,
事實上唔少沙、大、北人係東鐵綫+觀塘綫+將軍澳綫+港島綫返工放工。 |
|
|
|
|
原帖由 vicky0521 於 2014-8-7 16:56 發表 
但而家682 早繁係班班爆,仲有307P 同678
102P 紅隧口都係超多人搭,爆到要同102 梅花間竹咁開,無車就開特車。
反而港鐵,諗起油塘轉車都怕怕
利申:住沙田,鰂魚涌返工 ... 早繁紅隧口等過海巴士一樣怕怕
特別102/106 lee D
都唔知幾多班車先有得上... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2014-8-6 21:28 發表 
其實定線就無乜問題,
但係你去藍田仲貴過去將軍澳既798,
計埋平均里數差唔多貴成倍添(好似仲貴過旅遊線299X),
叫人點搭得落呀?
沙田去觀塘既話, 我搭更密更平既89算啦... ...
其實 798 都係平2 毫子姐而且我諗 88X 係會快D |
|
|
|
|
原帖由 epsilon 於 2014-8-7 17:38 發表 
你怕坐港鐵,同樣人哋可以怕坐巴士,
事實上唔少沙、大、北人係東鐵綫+觀塘綫+將軍澳綫+港島綫返工放工。
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-8-7 17:46 發表 
早繁紅隧口等過海巴士一樣怕怕
特別102/106 lee D
都唔知幾多班車先有得上...
等下班車都算,而你係預計唔到下班車等多幾耐?
大家完全正解,因為港鐵正常運作果陣,至少人地知大概幾點出門口。
你知上水去太古,一個唔該出事,一係遲半個事返工,一係就東隧突然正常運作,早左半個鐘返工,
點解唔安安落落迫港鐵,至少返工時間相約,有人寧願咁,打死唔上巴士。
所以東鐵綫+觀塘綫+將軍澳綫+港島綫遊大運既人數係極多,唔係人地講得少數。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2014-8-8 02:08 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
其實而家客量唔多, 下段北行可唔可以加停啟業(同89/89X同站),
下繁兩線一脫班滿座, 隨時儲咗二三十人, 18:20左右到九龍灣嗰班,
其實幾吸引到呢班人, 停呢個站都只係加長1~2分鐘 |
|
|
|
|
有無版友試過 88X > 277X > 73/A 有無優惠  |
|
|
|
|
原帖由 nick0102 於 2014-8-7 17:47 發表 
其實 798 都係平2 毫子姐而且我諗 88X 係會快D
88X 當然比較快,因為只到藍田,而且還要比再入將軍澳的貴。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
星期六所見11點幾兩班車係平田都有6 7個客等
到下晝5點開個班車見到沙火有大約廿個客等
當時仍然有九巴既職員係度派單張
暫時睇落都好似有藍田客專登等呢條線
不過我諗收費高昂亦係令到客量未係去到理想地步既主因 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|