[問題]
屯門 RDP 會係 12/9 再討論
[複製鏈接]
|
原帖由 hadboy5 於 2014-9-4 16:20 發表 
搵57M 取代66M 的話直接Cut 左66M兼拉57m 去大興啦，好明顯九巴為cut 57m 舖路多過為Cut 66M,其實老九當修改成功後真真正正想留低邊條線？ 繁時都一樣，唔會開山景特車...最多加密66m
57m收多你一蚊但上埋荔景，九巴會揀叫呢班葵涌客轉58m 61m 67m..慳返啲油錢同時間好過
66x又無必要取消，又唔係無客到浪費資源，最多定點廿分鐘一班都夠
其實屯門北出旺角分三個區最好，良田建大興山景58x，兆康富泰景峰何福堂67x，藍地紅橋華都63x...
三條線好好分工... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2014-9-4 16:57 發表
我會覺得比人CUT果條會系66M囉...
57M延長?多數唔會,多數會屈66M沿線堆人比旺角價出荃葵...
57M留黎有用架,因為有籌碼將961轉2味...
961轉兩味？我真心認為無乜可能會發生嘅事囉... |
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
之前明明出晒文件好串錦話要行政指令架
仲開咩會搞大龍鳳? |
|
|
P960早日摺線
|
|
|
|
|
|
原帖由 GD1570 於 2014-9-4 18:35 發表
961轉兩味？我真心認為無乜可能會發生嘅事囉...
有咩咁出奇？ 961盤數唔靚... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2014-9-4 21:27 發表
有咩咁出奇？ 961盤數唔靚...
960 絕對承受唔到剩餘既客量 ...
btw 又係嚴天生 , 又係江鳳儀 .. 呢 2 條友真係成日阻住地球轉 ...
[ 本帖最後由 樂仔〞 於 2014-9-4 21:32 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2014-9-4 21:47 發表
不如比60M落山景
57M可以成條取消 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2014-9-4 21:47 發表
不如比60M落山景
57M可以成條取消
60M 拉得太長就無謂
山景唔會有人搭
講真, 而家既方案已經係最好
呢2個老是常反對的區議員講既論點,
其實九巴可以用客量調查去證明根本好少人搭
(66M 市中心, 屯門站, 消防局上落客人數)
去推翻佢地所講既野 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LRT1027 於 2014-9-4 21:55 發表
60M 拉得太長就無謂
山景唔會有人搭
講真, 而家既方案已經係最好
呢2個老是常反對的區議員講既論點,
其實九巴可以用客量調查去證明根本好少人搭
(66M 市中心, 屯門站, 消防局上落客人數)
去推翻佢地所講既野 ...
繁時無可否認消防局的確有上落
市中心同西鐵站一早係 RDP 有哂數據 , 佢兩個只係將個 2 個站既客量無限放大咁解 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2014-9-4 21:30 發表
960 絕對承受唔到剩餘既客量 ...
btw 又係嚴天生 , 又係江鳳儀 .. 呢 2 條友真係成日阻住地球轉 ...
加班特車短棍，咩都出齊，我唔想非繁頂唔順...
2繁961有自己的客源，我當然可以理解... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
