原帖由 PKD32 於 2014-9-8 09:06 發表 
咁奇怪嘅,之前兩部都直接用橙牌
呢間公司啲嘢,你永遠估唔到 |
|
|
|
|
而家d"新"非專車點都唔夠1XX / 3XX批蘭正
不過用布牌應該比用電牌方便運作? 有時搞個number / 布牌就可以~
電牌冇哂用data直情冇野可以出~
仲有...
如果樓主有心砌相.. 呢幅就唔會擺出黎啦..
好心啦.. 有相就睇啦.. 唔鐘意既咪按"上一頁"囉.. |
|
九廣鐵路100周年
|
|
|
回復 22# 的帖子
最懷念佢地有部份曾每日不停北上中國南下香港。。 |
|
|
|
|
原帖由 JA5674 於 2014-9-8 13:39 發表 
而家d"新"非專車點都唔夠1XX / 3XX批蘭正
不過用布牌應該比用電牌方便運作? 有時搞個number / 布牌就可以~
電牌冇哂用data直情冇野可以出~
仲有...
如果樓主有心砌相.. 呢幅就唔會擺出黎啦..
好心啦.. 有相就 ... 成巴用嘅電牌係LiteVersion,無DATA自然可以出Number
不過如果真係布牌比用電牌方便運作,咁應該唔會有電牌車出現 |
|
|
|
|
原帖由 PKD32 於 2014-9-8 17:49 發表 
成巴用嘅電牌係LiteVersion,無DATA自然可以出Number
不過如果真係布牌比用電牌方便運作,咁應該唔會有電牌車出現 全幅式電牌要虛構路線連目的地比較麻煩,除非牌布冇那格目的地。
而部分線嘅目的地牌布相連,搞牌只需搞一格,只是搞私牌/其他線較繁複。
各有好處。 |
|
|
|
|
回復 25# 的帖子
如果系咁嘅話,唔怪得當年嘅藍柱短蘭返非轉,明明有電牌,都要換返布牌。咁果兩部橙牌車有無機會邊返布牌? |
|
|
|
|
原帖由 PKD32 於 2014-9-9 00:19 發表 
如果系咁嘅話,唔怪得當年嘅藍柱短蘭返非轉,明明有電牌,都要換返布牌。咁果兩部橙牌車有無機會邊返布牌? Lite Vision全幅式青黃電牌在日間幾難睇,太暗。如果有用法簡單,易睇嘅搞牌存貨,咁換搞牌,將電牌轉出F1/F2作替換零件亦無不妥。221曾用Lite Vision數字牌,被換回用法更簡單嘅Vultron。
而有關改動未必與非專車長當年較少駕駛全幅Lite Vision電牌車有關,貼張教學/提供培訓都唔算難。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|