【一年前】李兆基：「佔中」最多咪「玩一晚」

原帖由 DIH 於 2014-9-27 21:35 發表

美國要撳住中共，唯一辦法係打經濟戰，
但這些事唔會在檯面上做，就算中共輸了，亦唔等於香港人贏（即係可能中共在國際上受氣就搵香港出氣）。

0係呢方面小弟更悲觀。

西方國家咪頂多打下咀炮，關注下就算。唔好話介入，連經濟戰都唔敢。

只要諗下美國近年動真格，唔係為石油就係“國土安全”。
中共既無石油又唔會影響“國土安全”，咁睇根本無動機去撳住中共。
搞不好仲少個冤大頭同佢買國債。
就算MH17死咁多人，所謂制裁都不痛不癢。

話雖如此，硬碰未必贏，退讓都係輸，
擺酒去唔去都好，點都要做番份禮掛

原帖由 238X 於 2014-9-28 00:08 發表


有無得主動爆佢？

有無派卧底入去？

[ 本帖最後由 s3n370 於 2014-9-28 00:43 編輯 ]

原帖由 s3n370 於 28/9/2014 00:42 發表

有無派卧底入去？

其實最高招就係有都唔會俾我哋知

李兆基可能真係批中左

「佔中」一啟動，示威者就不斷走

原帖由 LF5502 於 2014-9-28 03:18 發表
李兆基可能真係批中左

「佔中」一啟動，示威者就不斷走

小心示威者依家返屋企休息完過後，返去中環做大事

原帖由 SE7378 於 2014-9-27 23:48 發表
當美帝大使館真係有出聲,中共又會在乎咩?

講真,示威班人其實只係任人魚肉,
中共而家的取態堅定,
解放軍殺人係有可能,但都未必受人矚目,
5#講過美國要應付普京同ISIS好忙,
仲有7#亦一語中的,
講出利益及地位先係美國 ...

我唔會否定美國佬會唔會真係對香港咁上心，
但係美帝同中共口和心不和，又或者所謂冷戰思維根本咁多年都仲係存在，
而家如果無啦啦整單血洗中環，呢個根本就係一個極好 timing 去討伐中共。

講返現實，
香港搞成咁，中共其實都幾頭痛，因為佢除左可以要求佢隻馬梁特首高度鎮壓之外，根本係完全唔可以做 d 咩出黎。
而家佢其實處於下風，雖則香港好似係比中共係食住，
但係西方起香港都有唔小投資，佢玩大 D 一定比國際討伐。
如果唔快快取取搞掂件事，香港呢個亂局根本係冇得解決。

除非中共自己轉馱，
將梁振英趕落黎，所有野由頭再黎過。
不過以中共咁多年黎 o既作風，面皮極厚，佢 o既功力比梁振英仲要高千千萬萬倍，根本呢件事可以話係唔會發生起中共身上。

原帖由 s3n370 於 2014-9-28 00:37 發表


0係呢方面小弟更悲觀。

西方國家咪頂多打下咀炮，關注下就算。唔好話介入，連經濟戰都唔敢。

只要諗下美國近年動真格，唔係為石油就係“國土安全”。
中共既無石油又唔會影響“國土安全”，咁睇根本無動機去撳住中共。
...

只因美帝起喬治布殊時代個陣真係擲左唔小錢去打伊拉克、阿富汗，
仲要咁多年黎都唔知為乜，
搞到班美帝子民都開始怕左開戰。

問題係美帝所種 o既禍根實在太深，
去到奧巴馬話事個陣，由佢未上台已經話要撤軍，
搞左咁多年啦，都仲未撤哂軍（冇記錯而家仲有批起阿富汗）。

到而家 ISIS，奧巴馬根本就係跌左入去進退兩難局面。
派又唔係，撤又唔係。

倒轉如果而家仲係喬治布殊時代，我相信美國佬早就派兵打緊 ISIS ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2014-9-28 14:20 編輯 ]

美帝同中共口和心不和,我都同意,
但我認為佢唔會咁輕舉妄動

好似之前七一遊行咁,班特區公安見到示威者靜坐中環,
都要捉佢地去警校,美國的反應又係咩呢?
只係一句「支持香港擁有民主自由」就算,
對中共而言不痛不癢

原帖由 SE7378 於 2014-9-28 11:52 發表
美帝同中共口和心不和,我都同意,
但我認為佢唔會咁輕舉妄動

好似之前七一遊行咁,班特區公安見到示威者靜坐中環,
都要捉佢地去警校,美國的反應又係咩呢?
只係一句「支持香港擁有民主自由」就算,
對中共而言不痛不癢 ...

同意你咁講美國只講利誘及好處
今年年初烏克蘭推翻親俄總統，表面上好似係民眾不滿而退翻
有政府唔啱美國利誘,就用民主嘅壞處煽動民眾示威推翻個政府

美國不嬲係世界警察,1890年代時借用神嘅名義將世界變得文明
結果當年想攞西班牙殖民地：古巴，菲律賓，波多黎各。
實際上只係當年美國經濟差想搵市場外銷同攞資源改善經濟

歐美點係都係偽軍子，中共俄佬就表面目無表情背後奸險，ISIS就極端暴力

而家班警察捉走左黃之鋒,唔准保釋,
唔多唔少都有啲殺雞儆猴的作用...

再加上班示威者又係怕死,
別忘記佔中係違法啲...

[ 本帖最後由 SE7378 於 2014-9-28 16:33 編輯 ]