天水圍天慈邨

由 天慈 到 天水圍 天慈 再到而家 天水圍天慈邨
下次咪係 元朗天水圍天慈邨

寶田都由 屯門 寶田（260X）變成屯門 寶田邨（258D，唔知260X有無轉到）

乜都要寫到明明白白, 恐怕以後出新車, 車頭要整三塊牌,
一塊show路線號, 一塊show途經地方, 一塊show總站名.

點解唔學城巴玩轉牌 ????

天水圍 -> 天慈

原帖由 EX-TL 於 2014-9-22 23:38 發表
乜都要寫到明明白白, 恐怕以後出新車, 車頭要整三塊牌,
一塊show路線號, 一塊show途經地方, 一塊show總站名.

寫得少又俾人話唔清唔楚,寫返清楚又要俾人話?
利申: 我支持寫返清楚,依家咁幾好,總好過以前區外人見到「寶田」、「天平」之類既總站名要估下查下係邊度

原帖由 Man@MFHK 於 2014-9-23 00:08 發表

寫得少又俾人話唔清唔楚,寫返清楚又要俾人話?
利申: 我支持寫返清楚,依家咁幾好,總好過以前區外人見到「寶田」、「天平」之類既總站名要估下查下係邊度 ...

寫清楚無緊要
但搞到啲數字一pair嘢就唔係路啦

原帖由 LF5502 於 2014-9-22 23:48 發表
點解唔學城巴玩轉牌 ????

天水圍 -> 天慈

276A 276B係應該玩轉頁
但係276P應該直接唔好出天水圍更好

原帖由 sea1986 於 2014-9-23 00:35 發表

寫清楚無緊要
但搞到啲數字一pair嘢就唔係路啦

我見到276P個no.覺得佢好可憐, 有幾年前603的影子,
即明明可以天慈 276P, 就因為個地方名搞到個no.
又矮又窄, 不過都算, 有埋區名清楚d!

另外, 我唔覺得"邨"同"苑"真係咁重要, 非要寫埋上去不可,
同一區就算有"邨"同"街"用同一個名, 論知名度去排,
應該都係"邨"秤先, 何況同一區冇乜幾可"邨"同"苑"用埋同一個名!

就上面276P做例子, 如果將"邨"和"ESTATE"去掉, 數字起碼
可以用大一個font, 而唔係逼到個字好似而家咁扁晒!