原帖由 3AD60 於 2006-4-19 01:43 發表
但我覺得西鐵應該改為
”屯元天線”會比較好,因為
”屯元天線”正好代表屯門,
元朗,天水圍呢三個地區.
「屯元天線」好難聽
亦好似巴迷述語
我覺得叫「屯門線」、「元朗線」都可以接受（同「將軍澳線」唔叫「寶琳線」道理一樣）
但叫「新界西線」就最貼切（同港島線以大區域做名稱道理一樣）
東鐵則可改稱「羅湖線」或「新界東線」
馬鐵改稱「馬鞍山線」
「沙中線」這個名稱應取消
[ 本帖最後由 ahbong 於 2006-4-19 03:50 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 waichiu 於 2006-4-18 23:36 發表
咁你有冇兩鐵合併發表或討論?
小弟十分欣賞之前嘅討論, 小弟不才, 只做觀眾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁西、馬鐵相通後又如何呢？
我比較傾向「南北線」及「東西線」，因為兩線是貫通全港的南北，及全港的東西，一看名字便懂。
簡簡單單，好似我唔係成日睇倫敦地鐵圖，都依然記得黑色打直那條叫Northern Line。
「東西線」在九龍也是「貫東西」哦～
東西線全線貫通前則維持叫「東鐵」、「西鐵」、「馬鐵」，合併唔等於一定要改路線名。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2006-4-19 22:20 發表
咁西、馬鐵相通後又如何呢？
我比較傾向「南北線」及「東西線」，因為兩線是貫通全港的南北，及全港的東西，一看名字便懂。
簡簡單單，好似我唔係成日睇倫敦地鐵圖，都依然記得黑色打直那條叫Northern Line。:l ...
而家沙中線點起都未有定案…
不過而家都未合併，
一切都係未知之數呢…
其實應該兩個旺角站搵個改名好ｄ…
我唔應該討論路線改名膚淺，
有時候這些「小問題」，
係最影響民生的… |
|
|
=0=
|
|
|
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2006-4-19 23:14 發表
而家沙中線點起都未有定案…
不過而家都未合併，
一切都係未知之數呢…
其實應該兩個旺角站搵個改名好ｄ…
我唔應該討論路線改名膚淺，
有時候這些「小問題」，
係最影響民生的…
政府是傾向
沙中線+東鐵過海方案 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3AD60 於 2006-4-19 01:43 發表
但我覺得西鐵應該改為
會比較好,因為
正好代表屯門,
元朗,天水圍呢三個地區.
咁錦田上村又會唔會爭話無左佢地區呢? ^^"...
到萬一洪水橋又真係發展喇, 又係咪要改名呢?
我認為... 如果要改, 就真係要改D LONG-LAST 少少既名
( 至少可以用10年啦 )
新界 西 / 東 線好似好D
英文都清楚D啦... e.g "LINES OF NT (W / E)" =] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 117 於 2006-4-20 01:34 發表
新界 西 / 東 線好似好D
英文都清楚D啦... e.g "LINES OF NT (W / E)" =]
地鐵的做法會是：New Territories East/West Line。
但就咁East-West Line、North-South Line不是更簡單也不容易混淆嗎？
有好多人連東西、南北都唔識分架。
一係咁喇，全部路線以數字及英文字母編號，以落成年份計算，因為系統有別，九鐵及地鐵線分開排列。
那外來遊客也不必深究Kwun Tong和Tsuen Wan是甚麼。
A：東鐵
B：西鐵
C：馬鐵（貫通西鐵後合併為B）
D：北環線
1：觀塘線
2：荃灣線
3：港島線
4：東涌線
5：機場快線
6：將軍澳線
7：迪士尼線
8：南港島線西段（待規劃）
9：南港島線東段（待規劃）
8及9次序及顏色到時再算。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 pakchi70 於 2006-4-23 00:04 發表
其實外國地鐵好多都已經有用代號代表車站
例如東京,紐約
咁係咪即似好似廣洲地鐵一二線咁呢?
但係聽慣左咁耐以地區名做每條線既名稱，變左做代號要一段時間先適應到啵。
都係用地區名做每條線既名稱好似會比較好D。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
