[經歷分享/報告]
受「佔領行動」影響之交通改動[完]
[複製鏈接]
|
想請問234p / 238p既行車時間有無增加?
如果無既話我都想聽日搭返234p番工. |
|
|
|
|
而家旺角道/彌敦道交界有無警察指揮交通或人手操控交通燈? 定係照用原來的交通燈cycle? |
|
|
|
|
原帖由 pch_yeung 於 2014-10-6 17:31 發表 
而家旺角道/彌敦道交界有無警察指揮交通或人手操控交通燈? 定係照用原來的交通燈cycle?
今朝9:3X塘尾道塞爆巴士頂唔順落車行過去旺角道
冇人
而且旺角道直行通菜街個枝交通燈直頭熄左 |
|
|
|
|
灣仔道西行方向近幾日都好塞下
其實115/P能否學現時182咁行
原路至分域街調頭循環
好過跟101、111西行方向一齊塞鵝頸橋及灣仔道

[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-10-6 18:00 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 EX-TL 於 2014-10-6 14:22 發表 
既然中間冇站, 只要分開唔同走線, 俾唔同目的地路線行走, 就可以做到分流, 例如:
南昌街後行荔枝角道.塘尾道(現行走線) - 分流佐敦.尖沙咀線;
南昌街後行大角咀道.櫻桃街.棕樹街.晏架街.塘尾道 - 分流佐敦.尖沙咀線 ...
行大角咀道都講得出,果度南北行長期得一條行車線可以行,而且非常多燈,根本現有車流都負荷唔到,咁做只會將塞車影響原本無事嘅地區,要揾多幾多個督察企唔同路口先夠。
根本就預計到塘尾道會塞爆,係有時事評論員陰謀論話唔改道係想激起民怨,轉個頭唔知會唔又話改道塞車激起民怨,然後又用google map畫畫畫。
不過又咁講,如果真係想分流塘尾道,佐敦渡華路路線可以考慮直行南昌街>通州街>聚魚道>深旺道>連翔道,起碼兜少柯士甸站一段,聚魚道,深旺道,連翔道車流亦唔多,前提係司機識行,星期日見到有68X,69X渡船街右轉櫻桃街,估計係出連翔道。
[ 本帖最後由 on11358 於 2014-10-6 18:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 OrangeCC 於 6/10/2014 16:39 發表 
想請問234p / 238p既行車時間有無增加?
如果無既話我都想聽日搭返234p番工.
今朝搭 238P,唔止暢順無比,
連搭嘅人都少咗,比平時仲要快十分鐘 
唯獨快富街口前後有啲小巴的士亂上落客,
場面略為驚險
[ 本帖最後由 238X 於 2014-10-6 19:37 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
九巴啲通告真係好多錯處
入面話 905 改道係干諾道中>林士街>德輔道中>永和街>干諾道中
點知啱啱 18:35 港澳碼頭上 MT1205@905,去到林士街路口冇兜入去
Check 番運輸署先知原來去到交易廣場掉頭
一早知咁行到咁遠就過對面西港城搭算
19:35 呢一刻仍然喺民吉街(冇錯,已經一個鐘) |
|
|
|
|
今晚在上環尾站等680X,都要大半個鐘先有車
但上車後二十分鐘已到青沙沙田出口,之後行紅梅谷入馬鞍山。
ps 班車至少有四位巴迷,有人在討論980X的可行性,篇文影響力挺大。
(未仔細看之前的回文,但知道你們在討論八幹線)
[ 本帖最後由 12A 於 2014-10-6 19:55 編輯 ] |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|