歡迎在旺角乘坐 689 線巴士，前往反帝路

原帖由 S3BL417 於 2014-10-16 12:18 AM 發表


仲講搞出黎個幾個？
果啲所謂的「和平佔X」，一早已經係28/9完左啦
成個運動已經變左自發行動

雖然，我係支持用「運動」多過叫「革命」 ...

呢單嘢應該係運動，絕不是革命。
香港仲有唔少人連政治以至歷史都唔理解，
唔好話有經歷過真正嘅暴力同真正嘅革命，
連政制上真正嘅民主步伐都行得極為短暫，
加上有好多香港人正正係急攻近利之輩，
無認真思考，只求結果不理過程，
而且有人變得偏激，情況真係令人擔心。

因為急攻近利欠思考嘅人遇上阻礙時，好容易會變成不擇手段，
變成為追所謂公義而做更多不公義嘅事，
到時又有邊個會真正得益呢?邊個會變埋做不公義嘅人?
邊個嘅陰謀會得逞呢?
現在香港唔少嘅問題根源正好就係急攻近利，人人愛不擇手段而起，
大家真係要認真反思，保持高度理性。

[ 本帖最後由 Dennis34 於 2014-10-16 20:29 編輯 ]

原帖由 AVD1 於 16/10/2014 10:47 發表

以你所見，咁應該又係流邊個 o既血先岩？
我早就有立場，只係想聽下 閤下見解而已。

梗係反佔中、擁中共最落力嗰幾個喇

原帖由 Dennis34 於 16/10/2014 20:26 發表

加上有好多香港人正正係急功近利之輩，
無認真思考，只求結果不理過程

現在香港唔少嘅問題根源正好就係急功近利，
人人愛不擇手段而起，
大家真係要認真反思，保持高度理性。

不擇手段是被迫。
當權者不擇手段、而人民不能不擇手段地
反制和停止他們的行為的話，
那無論怎樣都是死路一條。

第一件事是自己不死。自己死了就甚麼也沒有了。

[ 本帖最後由 238X 於 2014-10-17 09:16 編輯 ]

回一回樓上的話:
小弟絕對同意呢種「先由個人開始」
「一身之獨立,之後一國之獨立」(福澤諭吉,一萬Yen 0個位老人家) 0既睇法
(如果一個人連東南西北都唔識分的話...
俾架法拉利、Benz、富豪B9都好啦:
一樣都係要其他人代佢去揸...都係要「靠人」噃...
「一萬Yen」先生正好提出呢個論點:求人不如發憤自強,多學習見識世情的是~)

而家最大0既問題係「商家可以影響中央政府、
年青人想Say Something但係中央政府『聽唔見』(隱性官商勾結)」
仲有「年青人唔想香港重返『貪污盛行』0既1960年代:
有錢人可以行橫行、無錢0既朋友就繼續『自相殘殺』
而造成真正0既社會分裂...不過,中央政府俾財閥『灌茶灌酒』
已經睇唔見年青人所講0既『抗爭』:只係希望病態的社會早日回復正常」0既反感
無地方宣洩(呢點小弟同意范婦人所言)
仲有「愛國」人士亂加0既「勾結外國勢力」指控0既反擊
(民__聯咪又係搵中央政府「干預」特區內政!?)<-年青人見到時局發展之後0既諗法...

如果政府無「施政方便」,而接受同某堆政黨合作的話
今日0既僵局根本唔會出現。
亦唔會有警察同黑社會「同一個槍口」0既滑稽場面...
政府政治中立之下
就無可能出現「偏幫」0既場面
(更加唔會搞出近似「納粹德國」式0既政治生態...)

真係好鬼OT囉,各位版友
小弟都係講返N689 0既0野好d...(哈哈)

可能小弟早年同過馬克斯先生見過幾面(讀過馬克斯主義0者)啦
感覺到「反帝」可能有d「共產黨」味道...(小弟的敏感症狀出現了)
不過,香港0既資本主義都可以稱得上「帝國主義化」
(或者小弟開始明白搞乜鬼嗌起「反帝」呢回事...
原來指0既係特區689王朝...終於笑得出啦...)

不過,臨走之前
好想講一句:N689/689 豬紙0既笑點
唔係個個都Get得到十足...
至少小弟會搞錯0左「反帝」係乜事囉...
(加埋香港人0既政治文化水準真係....
總括一句:「肯睇多少少歷史書的話,唔難搵作者想講0既係乜0野一回事囉...」)

PS 版助:請恕小弟OT太多了
各位,集中返張「豬紙」0個度繼續「笑」啦...

原帖由 238X 於 2014-10-17 09:13 發表


梗係反佔中、擁中共最落力嗰幾個喇

理性係咁諗，但係老實講死學生死示威者先有用，
倒轉如果死反佔中，班差佬，又或者應該叫梁營班人仲唔出黎發癲拉人。

有學生（廣義小小講即佔中人士）比差佬、反佔中、愛字頭打死的話，
我相信梁振英就算唔落台佢都幾麻煩。

原帖由 AVD1 於 18/10/2014 14:32 發表


理性係咁諗，但係老實講死學生死示威者先有用，
倒轉如果死反佔中，班差佬，又或者應該叫梁營班人仲唔出黎發癲拉人 ...

你說的那些 (愛字頭) 太 small potato 了，
我不是在說他們。