|
順手問下啦，洪水橋個「西鐵站」斷估唔會叫「洪水橋」卦，咁九巴既「洪水橋鐵路站」站名到時就會極有問題！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
叫「屯門南」機率好高，因為係代表區域性。港鐵一般會將方向放係尾，(荃灣西、旺角東、尖東)
其他命名...公共設拖機會好低，屋邨、屋苑街道係中等。
原帖由 lsc04d11 於 2014-10-23 20:08 發表 
順手問下啦，洪水橋個「西鐵站」斷估唔會叫「洪水橋」卦，咁九巴既「洪水橋鐵路站」站名到時就會極有問題！
輕鐵會讓比重鐵，好大機會現有洪水橋鐵路站改名。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JR800 於 2014-10-23 20:43 發表
叫「屯門南」機率好高，因為係代表區域性。港鐵一般會將方向放係尾，(荃灣西、旺角東、尖東)
其他命名...公共設拖機會好低，屋邨、屋苑街道係中等。
輕鐵會讓比重鐵，好大機會現有洪水橋鐵路站改名。 ...
方位對部份人而言係空泛的概念，用作站名可謂聊勝於無，並不適合。除非當地人本身係慣用方位稱呼地方（例如尖東），或者無其他適合作站名的地標，這才另作別論。
港鐵有幾多個站名係加咗方位？就只有荃灣西、尖東、旺角東
前兩者係九鐵命名，後者係原有車站改名，唔方便改動太多，所以先叫旺角東。
屯門南站所在區域，區內人一向有「碼頭區」的稱呼；加上車站與屯門碼頭及兆禧兩個輕鐵站接近（相信是連接），按慣例港鐵站和輕鐵站會同名；再加上輕鐵屯門碼頭站本來就是多條輕鐵線的總站，在輕鐵乘客中知名度高；所以屯門碼頭應是最適合的站名。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
叫湖景站較貼切,因為起在湖景路上
或參考屯門站做法,把湖景邨拆卸,但這是無可能的事!
另外屯門站可以起在屯門公園上,輕鐵屯門轉車站則改在北面,無需拆卸新發邨,點解唔咁樣做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 groom1002 於 2014-10-23 23:05 發表
另外屯門站可以起在屯門公園上,輕鐵屯門轉車站則改在北面,無需拆卸新發邨,點解唔咁樣做? ... |
|
|
=0=
|
|
|
|
|
|
為左便利轉乘輕鐵
我諗個站名唔係叫屯門碼頭就係叫兆禧
屯門碼頭路線多，輕鐵轉車站應該多數會著重係呢一邊
應該都叫屯門碼頭
除非…輕鐵屯門碼頭站改名做屯門南… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2014-10-24 00:16 發表
唔拆新發村又點會有地起豪宅呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 groom1002 於 2014-10-23 23:05 發表
叫湖景站較貼切,因為起在湖景路上
或參考屯門站做法,把湖景邨拆卸,但這是無可能的事!
另外屯門站可以起在屯門公園上,輕鐵屯門轉車站則改在北面,無需拆卸新發邨,點解唔咁樣做? ...
重鐵站覆蓋咁大
起屯門公園上面咪變有蓋公園,到時乜樹都死 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-10-24 11:03 發表
重鐵站覆蓋咁大
起屯門公園上面咪變有蓋公園,到時乜樹都死
到時咪站頂重置公園 lor，尖東有辦你睇
擺明係因為唔賣樓計唔掂數。唔好忘記起西鐵年代既九鐵已經公司化，同M仔一樣要諗下張 balance sheet 點 balance. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AV115 於 2014-10-24 11:47 發表
到時咪站頂重置公園 lor，尖東有辦你睇
擺明係因為唔賣樓計唔掂數。唔好忘記起西鐵年代既九鐵已經公司化，同M仔一樣要諗下張 balance sheet 點 balance. ...
尖東係地底
屯門站其實也可以起地底, 不過仍然要拆新發邨,如果唔係無位由高架橋落地底,而且轉輕鐵再遠咗
架空於公園上就無可能了, 唔係市區橋底啲花園仔休憩處
搵地重置屯門都無位, 起堆填區隔離咩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
