原帖由 petcity 於 2014-10-31 00:10 發表 
咁其實信唔信係你自己選擇,不過可以預見當
呢D消息到當日成真,這位站友評價會立即一百八十度被改觀過來
但係問題你而家無 source 好難令人信服架喎 |
|
|
|
|
原帖由 cnquate 於 2014-10-31 00:37 發表 
但係問題你而家無 source 好難令人信服架喎
信唔信係你自己選擇 |
|
|
|
|
原帖由 cnquate 於 30-10-2014 16:37 發表 
但係問題你而家無 source 好難令人信服架喎 D人又係既
係要人地打Source:郊野公園清潔呀嬸、維園阿伯先安樂 |
|
|
|
|
原帖由 cnquate 於 2014-10-31 00:37 發表 
但係問題你而家無 source 好難令人信服架喎
你唔信咪唔好信囉
反正我都相信 689R LAST DAY 好快到  |
|
|
|
|
師兄絕對有不相信的權利,但作為巴界特工,我選擇相信,並於今周日前往歡送(因為11月9日在廣東北部,未能抽空). |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 busfunfun 於 31-10-2014 06:59 AM 發表 
D人又係既
係要人地打Source:郊野公園清潔呀嬸、維園阿伯先安樂
打呢啲就更令人反感!!!!呢啲吹水區用詞,一擺,破壞哂真確性,成個新聞節目都變綜藝節目啦!
你聽得段消息返黎都總有來源,冇既,咪就係你吹出黎囉。。。
我成早都唔明,輕輕帶出來源方向有幾難。。。。?
回上面,即使消息屬實,我係唔會一百八十度態度改變,始終我都會睇到官方通告,除非佢學九巴收收埋埋啦! |
|
|
|
|
城巴連客量唔差,每星期只有四班的698R都話要取消,
雖然我知條線$2客不少,成本又高,但客量其實不差,
其實698R每班車有約30個$27.2全價客乘坐,理論上已經封蝕本門!
城巴咁大間公司,保留少量「社會服務型路線」其實也不過份,
當做下PR都好(相比九巴51,698R更只是少數目),
如果連果少少虧損也經不起,那不如城巴索性結業賣盤,
給更有心的經營者做吧,如得專利巴士預左有線蝕本!
其實698R這條線,最好交由比新巴經營,柴廠派車,
中間空段時間可以做792M,節省私牌時間和路程。
PS:在這個年代,頂閘路線都話要取消,教人無奈
[ 本帖最後由 volvo_chan 於 2014-10-31 09:19 編輯 ] |
|
至于你信不信,我反正信了
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2014-10-30 22:45 發表 
不妨慮將總站搬去海下/西灣亭/萬宜路東壩,雖然後兩者可能無法使用雙層巴士,而要改派1810-1825既青年,但東壩一段只有的士到達,給多一個選擇確實不錯 ... 西灣亭及東壩只能夠用小巴, 海下又有綠小可到...... |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|