[服務調整]
九巴68E,68M,69M,264M,265M,265P,269M,276,276P,B1重組消息
[複製鏈接]
|
原帖由 kmb71k 於 19-11-2014 05:15 PM 發表 
點解要保住265P個位? 會俾人搶?
69M咪去天中囉, 你FF前有無睇清楚o架?
佢唔識字架,應該係想講「補」,但都係唔知補乜 |
|
|
|
|
原帖由 kuro 於 2014-11-19 15:53 發表 
269A/P應該拉去麗瑤保265P個位
69M拉去天中同時69P加班。
265P天水圍搭到麗瑤跟本唔多,轉一轉密車既265M絕對唔算過份 |
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
同埋唔知點解唔肯在鳳翔路加站
鳳翔路行返去又新街一帶都叫做可以步行距離, 點解係都要恰青衣要人轉車
[ 本帖最後由 kingprowm 於 2014-11-20 16:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2014-11-20 16:31 發表 
同埋唔知點解唔肯在鳳翔路加站
鳳翔路行返去又新街一帶都叫做可以步行距離, 點解係都要恰青衣要人轉車
因為長遠來講想擺荃灣?青衣d線已經死左好多 |
|
|
|
|
[tr][/tr]
http://m.on.cc/nc/hknews/20141121/20141121113315lc.html
工聯會請願反對九巴取消264M路線 (11:33)
| 【on.cc東網專訊】工聯會10多名成員及街坊到荔枝角九巴總部請願,反對九巴明天(22日)起取消來往天水圍天恩邨及青衣鐵路站的264M巴士路線。
工聯會稱,九巴建議明日起取消264M,然而該條路線是現時唯一一條直接往返青衣及天水圍的巴士路線,若取消此線,青衣居民往天水圍就必須乘車至大欖隧道再轉乘天水圍巴士,過程轉折費時。
為要求九巴考慮保留264M,方便兩區居民往返,工聯會遂發起今次的請願行動,冀九巴重新審視決定。
工 聯 會 係 唔 係 系 火 星 返 黎 , 黎 到 而 家 臨 到 尾 先 話 要 hold 住 ? 
玩 野 乎 ??? 
|
|
|
|
|
|
回復 237# 的帖子
幫自己的「政績」多添一筆而已,不然明年選舉拉票時有甚麼好寫。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|