很快，這線要撤出八鄉路總站，向更遠目標進發......

原帖由 FBI2 於 2014-11-4 14:25 發表
強烈抗議九巴亂來,有68E唔取消,走去取消264M,極度可恥!

老實講句，假如條線只係改個名由 68E 做 264M 根本就冇意思，
就算條線改到叫 689 未又係一樣，名又可以代表咩野。

反而你話取消 68E，保留 264M 由天水圍出發，元朗區路線改行元朗南咁就話姐，
我始終覺得本質比個名更加重要，否則叫咩都係假。

天水圍3M改快後
應該再無天水圍區外客對264M走線有興趣

雖然而家都冇乜
除咗濕地公園班假日水魚

原帖由 eric278 於 2014-11-4 13:09 發表
AAU19 / PY7153 @ 68E
很快，這線要跨越大欖隧道，向更遠的青衣進發，
告別八鄉路總站，單層巴士亦將要告別這線

單層巴士要告別 68E? 會否言之尚早?

你可唔可以擔保 68E 唔會再有單層特見行?

不過我真係唔明點解要取消 264M 而唔係取消 68E

原帖由 5504-NK3640 於 2014-11-4 19:20 發表

以後都唔會有單層巴士行？

根據RDP，延長後68E會用六輛雙層巴士行走

原帖由 petcity 於 2014-11-5 00:05 發表


其實，之前有人講過，RDP唔係聖經，唔一定岩
更何況，首相大人，你唔知道世上有樣野叫車務調動嗎？

咪係,而且以我所知,新68E係會有單層柯打.
成日用RDP去代九講,咁城巴260個SCHEDULE OF SERVICE夠話有幾部單層,係咪等於一定要開單層?

原帖由 eric278 於 2014-11-4 23:56 發表

根據RDP，延長後68E會用六輛雙層巴士行走

RDP 既野就一定準?
好心你都唔好咁天真啦...

如果 68E 到時仲有單層行咁你會點先?
你可唔可以答到大家?不過我睇你個樣都係唔應人嫁啦

[ 本帖最後由 VA52-HN6509 於 2014-11-5 20:08 編輯 ]

68E條線搞到咁既款,改左既命運都唔知會唔會同舊路線一樣
雙層變返做單層啦....