香港巴士年鑑2015 討論

原帖由 LF5502 於 2015-2-4 22:03 發表
睇左一半，大部份都唔係陳 sir 寫的......

一向年鑑都係咁。

但今年只有兩篇，比去年少一篇

其他文章質素如何?差異大唔大?

原帖由 LF5502 於 2015-2-5 00:00 發表
但今年只有兩篇，比去年少一篇

有何問題,陳先生近年新書都唔會寫晒全本,話晒有
專業記者加埋一批寫手,已經夠做有找

反而係本書有無亮點或品題地方先至重要

尋晚已收出版社電話，淨間去三x拎書。但FF兄那個「違法佔領運動」寫法係堅定流？

陳 sir 係老土共
同埋係「違法佔領活動」(Illegal Occupation Activity)，
唔係「違法佔領運動」(Illegal Occupation Movement)

[ 本帖最後由 LF5502 於 2015-2-5 22:18 編輯 ]

今年本野用左20頁去講雨傘運動而產生的交通改道，電車110周年篇文亦有部份提及過。三篇講改道既文都應該由在巴士公司做野既朋友寫。我明白佢地既首要任務係盡快恢復巴士服務，但我諗身處職位同對雨傘運動持甚麼立場並無必然關係，而呢三篇文既語句其實好比到人一種感覺就係反對雨傘運動。不過陳SIR真係好鍾意搵巴士車長寫文

但整體黎講有好幾篇文價值並唔算高，例如MAN、車長夢、工程師個幾篇，外國料也稍嫌太多（雖然都ok吸引）

另外兩本巴屎書，一本的團隊係支持黃色，一本係熱狗

明明系巴士書，
用佔領運動中立辭語講咪算，
又何必寫埋違法，
仲要幾個作者都系感。。。

編者的作用就係：將全書文章的「佔中」、「佔領」，...... 都統一成「違法佔領活動」
「違法佔領活動」...... 呢個 term 一直都無乜人用過，但突然間呢本書個個都係咁用

[ 本帖最後由 LF5502 於 2015-2-9 22:31 編輯 ]