原帖由 castanopsis 於 2014-11-29 23:44 發表 
咁其實將荃就算行山都未必無雙向客源ge
單向客源的出現一般在於住宅區來往商業區的路線
例如區內的98D/296D,區外的590,過海的961/962系
接駁兩個住宅區的路線通常都有一定雙向客源
將軍澳區內796X/798係客量最雙向的 ...
當年學額問題, 有很多九龍城區學生被派往將軍澳南的學校,
大部份學生都要坐796X入將軍澳返學. |
|
|
|
|
原帖由 EX-TL 於 2014-11-29 23:40 發表 
將荃九龍灣版本好似係行啟福道+啟祥道, 當中偉業街天橋成日塞車, 荃灣出將軍澳班次卡住響九龍灣,
脫班導致將軍澳班次開唔足, 咁唔知對將軍澳係咪好事呢? 如果情況不佳, 連早繁將軍澳出荃灣客量都唔夠,
試問巴士公司 ...
咁其實就好容易解決你既問題,就係平日10點前將軍澳開既車跟運吉所講既快線行法,停下外圍比你上車
10點後囉?29M/98A轉車啦 |
|
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 2014-11-29 13:58 發表 
透過整合38,40,42C 可以整合條秀荃線唔係唔可行,係有D 難度,始終而家要咁多特車俾38同42C 先算搞得掂,學其他版友話齋,分拆42C有兩個問題解決,就青荃區內客的問題及可不可能維持到咁密,後者參考返42A 的經驗當然無問題,前者九 ... 將 40 由美孚調走但放將荃落去美孚係無意思。
咁樣交換兩條線只係填滿美孚波板糖既格仔,
但實際上 40 真係做緊美孚來往東九觀塘、九龍灣一帶既客,呢班客將荃就算落美孚都做唔到;
另一方面秀茂坪四順都算挨邊分別有 42 同 98C 去到美孚,佢地去美孚都唔需要用到將荃,所以交換 40 同將荃俾美孚係無用。
如果要由美孚調走 40,你其實係需要係俾返一條去觀塘道既線佢,
一係俾 38,一係俾返 42C,但咁樣一搞,就成抽東九荃葵線又要一齊執。 |
|
|
|
|
原帖由 EX-TL 於 2014-11-29 23:55 發表 
當年學額問題, 有很多九龍城區學生被派往將軍澳南的學校,
大部份學生都要坐796X入將軍澳返學.
的確,某程度上796X個客源係因為不少學生被派入將軍澳
不過我有少少懷疑其實除咗學生之外,796X係有逆向通勤客源
因為過咗放學時間5點幾6點,都仲有唔少人坐796X出九龍
而798個逆向客源就更加依賴通勤客
下繁應該有唔少人坐298E出坑口轉798,入寶林之前好多時座位已經坐得七七八八
早繁甚至係skip埋寶林都仲有人坐
講起雙向客源,早繁的796C/296A/98A/98C好似都有一定逆向客源
下繁91M都兩邊頂閘,不過嚴格來說不算雙向好客因為全部人都係科大出來 |
|
|
|
|
原帖由 GW5878 於 2014-11-29 22:10 發表 
之前已經講過兩者係有分別,就係荃葵主流客源乘車方向與將軍澳主流客源相反
一來可善用逆向運載能力(試問將荃上繁真係有咁多人要由荃葵往觀塘/將軍澳住宅?)
今時今日繁忙時段單向頂閘既線都未必賺大錢,咁你又點樣保證單向客源既將荃賺錢?
請問將軍澳工業邨呢?據聞果頭返工既人唔少。
仲有人需要教書,將軍澳又唔少地盤。
否則,269C 每朝就唔會打爆入天水圍,天水圍好似連工業邨都無? |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2014-11-30 00:45 發表 
的確,某程度上796X個客源係因為不少學生被派入將軍澳
不過我有少少懷疑其實除咗學生之外,796X係有逆向通勤客源
因為過咗放學時間5點幾6點,都仲有唔少人坐796X出九龍
而798個逆向客源就更加依賴通勤客
下繁應該有唔少 ...
98A早繁好多時N拖咁返將軍澳,仲要吉車喎
98A/98C晚繁出九龍都有好多人搭既,不過呢個時段班次就可以疏過非繁,冇乜可比性 |
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2014-11-30 00:50 發表 
請問將軍澳工業邨呢?據聞果頭返工既人唔少。
仲有人需要教書,將軍澳又唔少地盤。
否則,269C 每朝就唔會打爆入天水圍,天水圍好似連工業邨都無? ...
咁做坑口逆向客就唔可以做九龍灣逆向客?
除非你話早繁有荃葵居民去順利,如果唔係呢班客搭經九龍灣既車都到 |
|
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2014-11-30 00:45 發表 
的確,某程度上796X個客源係因為不少學生被派入將軍澳
不過我有少少懷疑其實除咗學生之外,796X係有逆向通勤客源
因為過咗放學時間5點幾6點,都仲有唔少人坐796X出九龍
而798個逆向客源就更加依賴通勤客
下繁應該有唔少 ... 因為日出康城有好多地盤,
所以 796x 下繁都會多人搭出九龍。
其實下繁 98A 都多人搭出九龍方向,我數過一班五點九坑口開既車,單係坑口堆站上左超過七十人,最多人上就係坑口站,
只不過架車o係翠林至秀暉樓呢段已經落左接近 60 人咁解,我亦試過閒日輪早搭足一轉 98A 坑口北返坑口北,全程載左 190 幾個客,但出九龍方向只係佔其中 120 人多 d,返坑口上上落落埋單都有 70 幾,即係日出康城地盤都有一定數量既人係住寶達秀茂坪公屋(咁亦都好正路)。朝早 98A、98C 多人搭返將軍澳方向,黃昏又多人搭出九龍,同安達臣堆地盤都有幾明顯關係,而日出康城同安達臣道堆地盤至少 5 年內都唔會消失。
[ 本帖最後由 3ASV174 於 2014-11-30 00:57 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 GW5878 於 2014-11-30 00:52 發表 
98A早繁好多時N拖咁返將軍澳,仲要吉車喎
98A/98C晚繁出九龍都有好多人搭既,不過呢個時段班次就可以疏過非繁,冇乜可比性
98A有學生流水客,逆向一向唔差
返學時段我見至少大半滿落坑口
當然下繁出九龍就更加掂 |
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2014-11-30 00:55 發表 
因為日出康城有好多地盤,
所以 796x 下繁都會多人搭出九龍。
其實下繁 98A 都多人搭出九龍方向,我數過一班五點九坑口開既車,單係坑口堆站上左超過七十人,最多人上就係坑口站,
只不過架車o係翠林至秀暉樓呢段已經落左接近 ...
大致同意,我都聽聞98C近期有唔少人搭逆向
另外,其實都唔係好明點解特工版友成日話98A蝕錢
講真條線本身已經有一半人係全價地鐵客,重要流水逆向客源全部有齊
都真係好難蝕錢,唔通中段客量低迷真係咁大影響? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|