建議九巴開辦秋冬假日線89R來往烏溪沙鐵路站及北潭涌
[複製鏈接]
|
建議九巴開辦秋冬假日線89R來往烏溪沙鐵路站及北潭涌, 由10月至4月假日及公眾假期開,農曆年初一二除外
由於289R已取消14年, 沙田馬鞍山冇車去北潭涌,而且下午西貢市經常塞車影響96R班次,89R用車為兩架ATS/ASV,收費HK$15.30, 八達通免費轉94/96R; 由94轉89R,補差額, 由96R轉89R,回贈96R車費.
中間三個鐘停開讓車長在烏溪沙鐵路站食飯休息
站位: 烏溪沙至西沙路跟99停站,由大網仔至北潭涌跟94及96R停站
烏溪沙開
上段 0730, 0800, 0845, 0930, 1030, 1130
下段 1430, 1530, 1630, 1730
北潭涌開
上段 0930, 1030, 1130, 1230
下段 1530, 1630, 1730, 1830
[ 本帖最後由 HR9710+KU1391 於 2014-11-16 00:04 編輯 ] |
|
|
|
|
想法不錯,可是為什麼只限秋冬季服務?而且總站擺烏溪沙,恐怕此線吸引力有限,因為一般人不會刻意坐馬鐵入烏溪沙再轉車前往西貢。且看99也是延長至恆安後,客量才有明顯提升的。
因此,反建議:
89R改為來往大學站及北潭涌,大學站至烏溪沙途徑路段及停站跟99R相同。
全程維持$15.3,60分鐘一班(與99R組成30分鐘一班的聯合班次)
維持樓主建議89R——94/96R的轉乘優惠,但總車費應該等於96R的全程車費。($18.7)
另增設89R——99/99R/299X轉乘優惠,此組轉程全程$15.3。 |
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
要開,一定要入黃石碼頭,如果唔係條線99%變廢線
北潭涌郊遊的人流遠遜北潭凹和黃石碼頭
你留意一下94的客量分佈就知
如果要轉車先到達目的地,就會同99/299X轉94無分別,吸引力有限
另外,會建議條線放沙市
一來沙市比較旺,對沙田區內乘客比較方便
二來沙市可以同時做到轉東鐵北上的乘客同轉城隧線的郊遊客,大學只做到北上 |
|
|
|
|
我好欣賞兩位師兄優化我的建議.
89R目標客為行山人士為主,擔心夏天開唔夠客.
對於延長到黃石,這點我同意,當初想法係唔想加重黃石負荷及用最少的車,
就算延長到黃石,加多一架車應該夠,咁如果沙田區總站應放邊到?
就算行大老山公路去沙田市中心,感覺上繞路,更不能行299的舊路,否則做到馬鞍山客,但市中心客嫌慢.
所以為吸引客,應把總站改為沙田市中心<->黃石碼頭,沙田區跟299X沿途至行馬鞍山繞道至西沙路同站,用車為5架短金. |
|
|
|
|
我始終都係諗,
其實而家黃石碼頭已經有兩條線,
係唔係真係再有需要開多一條入去?
有車入去西貢郊區,倒不如發掘下而家未有巴士/公共交通去到 o既地方。
當然,用車會係一個問題我都知,但我會傾向先諗下究竟有冇地方值得巴士入去,
先再諗用車問題。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
西貢郊區唔見得仲有其他位可以俾巴士公司拓展
海下小巴客量好少可以載得滿一架巴士
西灣亭/東壩路窄,唔多適合巴士入去製造污染同噪音,亦唔夠客support巴士
黃石--沙田已經算係比較有潛力
如果放眼成個新界東,另一個比較有潛力的是清水灣大坑墩
假日一個二個全部揸車入去搞到塞死,如果有巴士/小巴舒緩下都好 |
|
|
|
|
城巴先唔會同你再玩
因為呢d線得單向有客
中段時間架車又要長途跋涉咁出入市區攝其他線
(好似以前698R一樣要攝619/690)
油錢都真係燒唔少,收你貴一貴都回唔到本 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|