每個佔領區都有最強勢的部分

對於金鐘果個佔領區，最強勢的部分原來是東至演藝道，南至金鐘道旁，西至昃臣道旁，北至龍和道旁的範圍。原因不難理解，因為那處正是政府最核心部分的場所立法會大樓和政府總部的所在地。

對於旺角果個佔領區，最強勢的部分原來是亞皆老街與登打士街之間的彌敦道和彌敦道與砵蘭街之間的一小段亞皆老街。原因我諗唔明，究竟那處與甚麼場所有關？

對於銅鑼灣果個佔領區，最強勢的部分原來是東角道與百德新街之間的怡和街東行和相關的電車路，這亦使這個佔領區變得極度袖珍形。點解相關的怡和街東行與相關的怡和街西行對於佔領者的留戀程度爭咁遠？

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2014-11-20 00:21 編輯 ]

原帖由 paul2357paul 於 2014-11-20 00:07 發表
對於金鐘果個佔領區，最強勢的部分原來是東至演藝道，南至金鐘道旁，西至昃臣道旁，北至龍和道旁的範圍。原因不難理解，因為那處正是政府最核心部分的場所立法會大樓和政府總部的所在地。

對於旺角果個佔領區，最強勢的部分原來 ...

對於銅鑼灣而言,
本身嗰段路已經係比較窄
東行線包埋電車路, 西行唔包得嗰一兩條線,
咁當然係東行線緊要啦
而且西行多兩個路口, 要守嘅地方又多咗, 風險自然較高

關於旺角果個佔領區方面我就真係極級諗唔明，點解開通彌敦道與旺角道的路口唔大問題，甚至亞皆老街右轉彌敦道都可以放返多日的時候，但一到開通彌敦道與砵蘭街之間的一小段亞皆老街的時間佔領者的情緒就變得山洪暴發(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-881841-1-1.html)，結果是亞皆老街右轉彌敦道又再度冇左。

老實講，彌敦道與砵蘭街之間的一小段亞皆老街除了夠少量佔領者紮營之外確實真係用唔到作甚麼功能區，而且亦嚴重影響旺角中橫向的交通，換著我是佔領團體我會情願揀旺角道與亞皆老街之間的彌敦道好過揀果一小段亞皆老街。

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2014-11-26 00:41 編輯 ]

其實我睇唔明樓主講緊的「強勢」指乜嘢, 樓主所指金鐘最強勢的範圍, 不就是整個佔領範圍嗎? 咁, 邊度為之弱勢?

原帖由 paul2357paul 於 2014-11-26 00:31 發表
關於旺角果個佔領區方面我就真係極級諗唔明，點解開通彌敦道與旺角道的路口唔大問題，甚至亞皆老街右轉彌敦道都可以放返多日的時候，但一到開通彌敦道與砵蘭街之間的一小段亞皆老街的時間佔領者的情緒就變得山洪暴發(http: ...

而家真係有得比你揀佔邊條路？點解要因為一段路咁緊張？因為而家警力咁強下，一段路無左就無左，唔會有人還比我地

更加唔可能會同你交換

原帖由 E21A 於 2014-11-26 20:29 發表

而家真係有得比你揀佔邊條路？點解要因為一段路咁緊張？因為而家警力咁強下，一段路無左就無左，唔會有人還比我地

更加唔可能會同你交換

我承認雖然佔領區範圍的發展亦可能與警方的清場策略有關，但是佔領者方的策略同樣有關。

大家有冇諗過點解呢批佔領者咁鍾情揀旺角而唔揀例如屯門、上水？

今次旺角佔領區全個被清確實有佔領者玩得太過火的成分，因為如果他們肯乖少少接受禁制令方的清場方案而不是搞到警方盛怒要代為執行清場的話，那麼應該仲有一段彌敦道的佔領區，而不是像現在般這個醜怪的結果，竟然比起老銅果個蚊型佔領區更早收檔。

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2014-11-27 00:45 編輯 ]

早被收檔原因之一可能同旺角真係比較危險有關連, 旺角中心區在於一般市民心目中可能只係消閒性地方或者舊樓, 但潛藏在內的未必係大家想像般簡單. 若果佔領人士被迫入內街繼續佔領, 危險程度可能倍增.

唔佔領其地區如屯門.上水一字咁淺, 等於你去人地屋企門口佔領, 受影響人口唔會太多, 人地仲好容易話番你轉頭(雖則旺角都有).

[ 本帖最後由 EX-TL 於 2014-11-27 12:19 編輯 ]

我近日終於諗明了，其實旺角佔領區的形成是與西洋菜南街的行人專用區有關。
行人專用區令市民可以合法地長時間在該道路聚集，而那處亦可以被利用作組織佔領部隊。
等到時機成熟的時候，佔領部隊就可以出動將附近的道路佔領，警方知道的時候往往已經太遲。

彌敦道的亞皆老街路口和旺角道路口正是西洋菜南街的行人專用區的放射地帶，亞皆老街路口下一個有車出的路口就是登打士街路口，旺角道路口下一個有車出的路口就是弼街路口，這就解釋到點解當時旺角佔領區是誕生在該處。

經過今次之後，我相信政府會大幅收緊行人專用區政策。

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2014-12-1 07:11 編輯 ]

原帖由 paul2357paul 於 2014-12-1 07:07 發表
我近日終於諗明了，其實旺角佔領區的形成是與西洋菜南街的行人專用區有關。
行人專用區令市民可以合法地長時間在該道路聚集，而那處亦可以被利用作組織佔領部隊。
等到時機成熟的時候，佔領部隊就可以出動將附近的道路 ...

諗明之後要提提你
這個想法有少少錯誤

因為西洋菜南街行人專用區在2014年1月中縮短左開放時間，現在只剩下：
星期六　下午四時至晚上十時
星期日及公眾假期　中午十二時至晚上十時

http://www.info.gov.hk/gia/general/201401/17/P201401170263.htm
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140118/00176_044.html

平日任何時段在"道路"上聚集都不是合法的
警察有權俾你傳票


[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-12-1 12:08 編輯 ]

原帖由 EX-TL 於 2014-11-27 12:18 發表
早被收檔原因之一可能同旺角真係比較危險有關連, 旺角中心區在於一般市民心目中可能只係消閒性地方或者舊樓, 但潛藏在內的未必係大家想像般簡單. 若果佔領人士被迫入內街繼續佔領, 危險程度可能倍增.

唔佔領其地區 ...

邊個佔領區被收檔，佔領人士都會移師去剩低既佔領區，
如果先搞金鐘，o的人去晒旺角會非常大件事，因為旺角橫街小巷多，人口又遠比金鐘密集，萬一旺角有 928 金鐘咁大規模既佔領活動發生，清場時佔領人士旺角轉玩玩游擊但又無暴力舉動，警方無藉口升級武力根本係完係無能力招架。