[問題]
葵青RDP 修定方案(X42C及將荃詳細路線)最快12月進行
[複製鏈接]
|
今次的阻力應該細好多,但將荃線大機會吸引唔到新記做 |
|
|
|
|
啲編號真係越開越衰。
無端端又開個X字頭,機場博覽館又有條X41,其實呢類特快線用返242系咪算囉。一係就跟T系啦。 |
|
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 2014-11-22 14:36 發表 
今次的阻力應該細好多,但將荃線大機會吸引唔到新記做
吸引唔到新記姐,但係城記呢?
另外一篇文仲起度講緊 ...... |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
X42C 睇怕都係步242X後塵 |
|
|
|
|
10.6其實OK啊
開新線收舊價等於賣大包九巴一定唔濟
其實唔下下搶錢搶到盡,根本阻力就細好多
33A連短雙都唔用就落單,唔通真係太多單層無地方使? |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-11-22 15:47 發表 
10.6其實OK啊
開新線收舊價等於賣大包九巴一定唔濟
其實唔下下搶錢搶到盡,根本阻力就細好多
33A連短雙都唔用就落單,唔通真係太多單層無地方使? ...
33A 轉用單層車,我覺得遲早都會有人投訴之後打回原型,
老實講當初如果九記入 40 架 AVC 就 ok,但後再個 30 部就真係 ...
如果個 30 部係 ATSE 成件事就會好得多。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
回復 1# 的帖子
路線收費唔係按運輸署收費表去定咩, 好似X42C, 畀人嘈下就可減價, 咁收費表其實有無用? 真係唔明 |
評分
-
查看全部評分
|
43加油
|
|
|
唉,點解九巴唔肯全面分拆42C,嘈嘈下特快42C仲要得番一班,甘有乜用 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|