hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 以四間專利巴士公司的公開營運資料了解營運情況 2013 ...
開啟左側

[經歷分享/報告] 以四間專利巴士公司的公開營運資料了解營運情況 2013

[複製鏈接]
toyl 發表於 2014-12-4 23:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 111 於 2014-12-4 23:11 發表

事實就係九巴繼續加價,新巴唔駛加,城巴更提供回贈添。

九巴長途線都佔唔少比例,而城巴(一)大部分都係市區線,城記能造得到只比九巴多 $0.1/km 其實係好好成績;反而新記就真係舊車多而絕少長途線,所以Cost/km咁高 ...

相信城巴有呢個成績,亦都同本身繼續大規模換車有關。
2013年有第2批E400同埋11.3米E500,12米兩代E500都有50部,9頭都已經退咗一半,赤柱及爬山線總算可以換晒新車。
城巴仲有回贈,不過亦因為舊車比例以經比早幾年大幅減少,就算有回贈亦都只係做好短時間就可以收工,之後應該未必再有回贈做到。

                                    Advertisement

Snoopy@FB8617 發表於 2014-12-5 00:59 | 顯示全部樓層
個人認為可以睇多項指標
乘客/營運里數
九巴:3.1686
城一:3.8393
新巴:3.8924

即使車費收入相近
燃油成本相近(甚至新巴燃油成本好高)
但實際上九巴要用更多資源先做到同樣既客量
即係某個程度仍然有唔少路線效率係偏低
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
kmbodth 發表於 2014-12-5 01:14 | 顯示全部樓層
原帖由 又加價 於 2014-12-4 20:57 發表
似乎每公里燃油營運成本同行咩路好大關係
城二$3.33比九巴仲低添...
所以我覺得應該睇 percentage change好過 actual change
f2個百分比減少也因為改用配輕量化車身,智慧型波箱的新車。城仔時有市區車,包括8xx,voith volvo做一單私一單,難免油費成本高過龍運。

新記98-02年出咁多車,就算下年度唔洗回水,後年度都可能要。
VA54-HN8897 發表於 2014-12-5 09:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 111 於 2014-12-4 23:11 發表

事實就係九巴繼續加價,新巴唔駛加,城巴更提供回贈添。

九巴長途線都佔唔少比例,而城巴(一)大部分都係市區線,城記能造得到只比九巴多 $0.1/km 其實係好好成績;反而新記就真係舊車多而絕少長途線,所以Cost/km咁高 ...

城巴專一不等同營運一,前者包括東涌/機場以外o既大西北公路線,按比例計算,公路線 vs 市區線比例可能唔差九記好多
 樓主| hkwp 發表於 2014-12-5 11:12 | 顯示全部樓層
原帖由 toyl 於 2014-12-4 23:35 發表

相信城巴有呢個成績,亦都同本身繼續大規模換車有關。
2013年有第2批E400同埋11.3米E500,12米兩代E500都有50部,9頭都已經退咗一半,赤柱及爬山線總算可以換晒新車。
城巴仲有回贈,不過亦因為舊車比例以經比早幾年大幅減少, ...


可惜從數字上不能反映新車可以慳幾多油,如果可以的話則可了解新車可慳幾多%油啦。
kmbodth 發表於 2014-12-5 15:19 | 顯示全部樓層
原帖由 hkwp 於 2014-12-5 11:12 發表


可惜從數字上不能反映新車可以慳幾多油,如果可以的話則可了解新車可慳幾多%油啦。
油價有波幅,除非以總燃油使用量除開每營運公里,甚至考慮埋負載重量。

有小巴公司聲稱每小巴每日營運成本$~3k,唔知巴士除返開幾多,可惜好似唔洗公佈?
 樓主| hkwp 發表於 2014-12-5 15:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-12-5 00:59 發表
個人認為可以睇多項指標
乘客/營運里數
九巴:3.1686
城一:3.8393
新巴:3.8924

即使車費收入相近
燃油成本相近(甚至新巴燃油成本好高)
但實際上九巴要用更多資源先做到同樣既客量
即係某個程度仍然有唔少路線效率係 ...


呢個數字都十分有參考價值。謝謝分享!
參考你提供的數字,我也計算了每營運公里收入供大家參考:

九巴:HK$20.63
城一:HK$25.01
新巴:HK$25.14

城二:HK$16.12
龍運:HK$15.24

這數字進一步確認九巴路線的效率/盈利能力較低。

補充其他兩組北大嶼山專營權的乘客/營運里數
城二:0.97
龍運:1.29
Quanta 發表於 2014-12-5 18:44 | 顯示全部樓層
原帖由 GM 於 2014-12-4 23:33 發表
反而新界西、新界北這些高單價、高毛利地區皆在九巴手上,
但每位乘客平均車費仲低於城巴,
反映九巴投放的資源相對高度集中於市區(非過海)路線、沙田、荃葵青等低收費區域


轉乘應該係當兩個乘客計?
如果係的話, 就唔難解釋點解九巴人均車費唔高
因為用轉乘嘅乘客比例佢最高
kay 發表於 2014-12-5 19:26 | 顯示全部樓層
原帖由 kmbodth 於 2014-12-5 15:19 發表
油價有波幅,除非以總燃油使用量除開每營運公里,甚至考慮埋負載重量。

有小巴公司聲稱每小巴每日營運成本$~3k,唔知巴士除返開幾多,可惜好似唔洗公佈? ...
其實條數唔難計,只要知一年巴士公司總成本除365再除返車隊數

不過計完數初步發現新巴平均每部車日成本高過城巴唔少
抵制不當行為站友
jonathanngan 發表於 2014-12-5 19:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hkwp 於 2014-12-5 15:21 發表


呢個數字都十分有參考價值。謝謝分享!
參考你提供的數字,我也計算了每營運公里收入供大家參考:

九巴:HK$20.63
城一:HK$25.01
新巴:HK$25.14

城二:HK$16.12
龍運:HK$15.24

這數字進一步確認九巴路線的效率/盈利能力較低。 ...

九巴咁多元天屯線只係貴荃葵線幾蚊,每公里收入低d都正常既
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-11-7 10:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表