原帖由 solomon 於 24/12/2014 10:02 PM 發表   
其實減至九卡,就算用新車,乘客量可增長唔太高, 
以東鐵的情況,票價平,過海吸引力高,增長隨時幾何級數, 
如果連新界東北未來發展,落馬洲口岸更多人使用, 
就算羅湖繼續飽和,東西線吸引人流使用, 
個人相信南北線通車五年內必定飽和,到 ...   
 
絕對同意!!! 
過海吸引力真係好高, 大圍至紅磡段可以分擔到的壓力真係不大 
我估計更長遠的發展係需要設計多一條北區至九龍區的鐵路, 才能真正分流乘客 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 solomon 於 2014-12-24 22:02 發表  
其實減至九卡,就算用新車,乘客量可增長唔太高, 
以東鐵的情況,票價平,過海吸引力高,增長隨時幾何級數, 
如果連新界東北未來發展,落馬洲口岸更多人使用, 
就算羅湖繼續飽和,東西線吸引人流使用, 
個人相信南北線通車五年內必定飽和,到 ...   
 
政府和港鐵是分開幾個階段來估算南北線的乘客量: 
 
由現時至東西線通車之前,大圍至九龍塘為目前東鐵的最擠迫路段,每小時每方向的乘客量為58700人, 
因此現時早上繁忙時間的班次是每小時22至23班12卡車,以維持100%或以下的AW1載客率。 
 
但在東西線通車之後,他們預計會在大圍分流大約20%的乘客(前往九龍東和港島東)到東西線, 
屆時沙田至大圍將成為東鐵最擠迫路段,每小時每方向的乘客量估算為46600人,所以即使由現時的 
每小時22至23班12卡車,減至每小時22至23班9卡車,依然能夠維持100%或以下的AW1載客率。 
 
到了南北線通車之後,他們由會預計有部分馬鞍山線及東西線的乘客會於大圍及紅磡轉車,最繁忙路段 
乘客量估算為51600人(如果仍要維持100%或以下的AW1載客率,需要加密至每小時25班9卡車)。 
 
最後他們又預計由2021至2031年間,每年乘客量會提升1.5%左右,到2031年的乘客量估算約60000人, 
即需要加密至每小時29班9卡車的終極班次,並達至飽和程度。 
 
南北線及東西線終極設計容量只考慮到2031年,2031年之後的額外乘客量增長將需要依靠其他方式, 
例如興建新路線,以作分流。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
只考慮10年的載客量好像是不太合理和不正常的做法,一般地鐵路線也會考慮長遠人口增長,例如早期修正系統 也考慮20,30年之後的90年代。十年便告飽和是失敗的規劃。還有,當南北線通車後,官方公布預測最高載客需求是  由 紅磡的過海路段,不是大圍至九龍塘。 
 
[ 本帖最後由 MMMMM 於 2014-12-26 14:15 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 MMMMM 於 2014-12-26 13:56 發表   
只考慮10年的載客量好像是不太合理和不正常的做法,一般地鐵路線也會考慮長遠人口增長,例如早期修正系統 也考慮20,30年之後的90年代。十年便告飽和是失敗的規劃。還有,當南北線通車後,官方公布預測最高載客需求是  由 紅磡的過海路段,不是大圍至九龍塘。 ...   
別忘了南北線和東西線已經是《鐵路發展策略2000》時提出的鐵路線,而今年發佈的《鐵路發展策略2014》顧問報告 
也旨在為香港鐵路網絡直至2031年的未來擴展提供規劃框架。至於2031年後,某些鐵路線會出現飽和的情況,就會 
留待再下一次鐵路發展研究才作考慮。 
 
至於最高載客量需求,你先前看的只是2024年的情況,以下是政府和港鐵在南北線通車前後的最高載客量路段的估算: 
 
年份 最繁忙的路段 最高乘客量 反映情況 
== ====== ===== ============= 
2014 大圍至九龍塘 59100人  現時乘客量 
2019 沙田至大圍  48800人  東西線通車後大圍轉乘客分流 
2021 大圍至九龍塘 51600人  南北線通車後大圍轉乘客回流 
2024 紅磡至會展  55300人  東南九龍人口增長 
2031 紅磡至會展  60600人  新界東北人口增長 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 MMMMM 於 2014-12-24 10:36 發表   
9人一平方米,那個天才的計法?   
 
日本東京每日都有不少班次迫到每平方米載9人 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ckw222 於 2014-12-26 00:06 發表   
我覺得將來東鐵會變到錦   
 
一定唔會,因為要達到每平方米載9人, 
一定要靠乘客用力推壓擠入車廂甚至要推擠員協助推壓才可達到 
 
香港人面對每平方米載4人的情況已經不願意上車, 
所以客量上升只會不斷增加月台候車人數 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 MMMMM 於 2014-12-26 13:56 發表   
只考慮10年的載客量好像是不太合理和不正常的做法,一般地鐵路線也會考慮長遠人口增長,例如早期修正系統 也考慮20,30年之後的90年代。十年便告飽和是失敗的規劃。還有,當南北線通車後,官方公布預測最高載客需求是  由 紅磡 ...   
 
 
這只是應市民的意願去辦, 
早幾年市民經常批評當年客量只達最高載客量50%的新鐵路是大白象浪費公帑(例如馬鐵/西鐵/機鐵), 
政府其後廣納民意,所以現時起新鐵路都要預計一通車就好爆同埋幾年後飽和的先會起, 
避免被市民批評大白象浪費公帑 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 Kaix 於 2014-12-26 20:45 發表   
 
 
 
這只是應市民的意願去辦, 
早幾年市民經常批評當年客量只達最高載客量50%的新鐵路是大白象浪費公帑(例如馬鐵/西鐵/機鐵), 
政府其後廣納民意,所以現時起新鐵路都要預計一通車就好爆同埋幾年後飽和的先會起, 
避免被市民 ...   
[size=14.3999996185303px]政府有遠大理念去起[size=14.3999996185303px]新鐵路, 但通車就未[size=14.3999996185303px]飽和, 市民政黨就會話政府既錯 
[size=14.3999996185303px]但如果[size=14.3999996185303px]通車就[size=14.3999996185303px]飽和, 班班車要企, [size=14.3999996185303px]市民政黨都會話政府有錯 
[size=14.3999996185303px]最後政府跟據民意去推行計劃[size=14.3999996185303px]起[size=14.3999996185303px]新鐵路, 但結果[size=14.3999996185303px]遲[size=14.3999996185303px]遲起唔到, [size=14.3999996185303px]遲[size=14.3999996185303px]遲無通車, [size=14.3999996185303px]市民政黨又係會話政府既錯 
 
 
總結一句, 無論政府點做, 永遠結果都係政府錯 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
花這麼多錢,最終2031只能比現時每小時增加1500人, 
絕對是荒謬而且浪費投資。當東鐵沿線人口再增加, 
新界東北返工人口也不是只增加10000人的時候, 
似乎現在要想的是南北線擴容,或增加新線了, 
而北環線絕對不是解決方案。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 tonyng 於 2014-12-26 00:58 發表   
 
 
政府和港鐵是分開幾個階段來估算南北線的乘客量: 
 
由現時至東西線通車之前,大圍至九龍塘為目前東鐵的最擠迫路段,每小時每方向的乘客量為58700人, 
因此現時早上繁忙時間的班次是每小時22至23班12卡車,以維持100%或以下的 ...   
這些估算有沒有考慮到新界東北新發展區(古洞北、粉嶺北等)和北環線的發展? 
 
另外,這裡的 AW1 是港鐵標準的 AW1,即每平方米站立 3.6 至 5 人嗎? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |