來源:明報新界專線,22/4/06
運輸署在2006-07沙田路線發展計劃中建議取消289K,改以小巴取代,有居民團體強烈反對,指受814R
村巴影響客量,亦有區議員作問卷調查,指六成受訪者反對改以小巴行走,擔心小巴無法有效疏導乘客,
亦指班次不足及疏落,有迫人搭馬鐵之嫌。經各方爭取,運輸署終擱置取消289K計劃,並與區議員商討並
諮詢居民將頭班車開出地點改在富安花園,及提早頭車時間至0530,以方便居民轉乘火車。 |
|
還看香港公交
|
|
|
但同一時間區議員亦要求新小巴綫以輔佐289K服務之不足(來源:觀察星報) |
|
|
|
|
原帖由 cheungtszfung 於 2006-4-22 09:02 發表
但同一時間區議員亦要求新小巴綫以輔佐289K服務之不足(來源:觀察星報)
浪費社會資源, 製造污染! |
|
|
|
|
原帖由 akwtong 於 2006-4-22 09:34 發表
浪費社會資源, 製造污染!
好多區議員都以爭取/保留更多巴士線為主要功績
已經到左接近盲目o既地步 |
|
|
|
|
很高興看見 289K 擱置取消
其實馬鞍山海典灣以北 (77區一段) 至恆安村以南 (86區南) 一帶的發展尚未完成,
待該帶發展後,可以將現時的 289K 途經該兩區,
唔需要再開新線,
所以我認為 289K 確實是需要保留的。 |
|
|
|
|
原帖由 Eddie 於 2006-4-22 11:24 發表
好多區議員都以爭取/保留更多巴士線為主要功績
已經到左接近盲目o既地步
即係以屠殺人類為功績 |
|
|
|
|
原帖由 Eddie 於 2006-4-22 11:24 發表
好多區議員都以爭取/保留更多巴士線為主要功績
已經到左接近盲目o既地步
唔知閣下爭取巴士線的政黨是邊黨,小弟認為牛力
個黨最積極,反而牛田只係講民主 |
|
|
|
|
[deleted]
[ 本帖最後由 lcl 於 2006-4-22 15:02 編輯 ] |
|
|
|
|
同意!
此線客量甚低,還要開十一米或以上之雙層巴士,真的浪費。
其實在下倒贊成以綠小取代,289K只改以繁時行走還可以 |
|
九巴 – 原子巴士
門將 ─ 譚均幹
後衛 ─
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|