[經歷分享/報告]
西貢區巴士區域重組之將北篇
[複製鏈接]
|
原帖由 LF5502 於 2015-1-22 22:05 發表 
不如將荃線俾新巴做,老狗自己做好條 93K 吧 la.....
仲有 95M+93A 都要加強服務
我亦有此意, 建議將荃, 將沙山上線都由新巴做, 93K/98P合併換條將軍澳山上出尖沙咀的全日快線 |
|
|
|
|
咁 93K 原本的客點算 ????
人數多過 798架 wo.....
93K 93A 95M 一定要保留原線,
同時加班........
296D 由 796P 轉全日取代,
咁就有資源空出黎 la.......
至於 98P......
應重新公開競投,引入競爭
原帖由 mak5052 於 2015-1-22 22:13 發表 
我亦有此意, 建議將荃, 將沙山上線都由新巴做, 93K/98P合併換條將軍澳山上出尖沙咀的全日快線
[ 本帖最後由 LF5502 於 2015-1-22 22:50 編輯 ] |
|
愛護狗疤力量
|
|
|
原帖由 053h4 於 2015-1-22 09:18 發表 
我記得呢到有站友話,798得過6000果10蚊客,唔係咩線皇,話晒95M+93A多客過佢
今時今日要九巴係"線皇"抽車閂將沙,地區人仕比唔比ga
798係唔係線王我唔評論
(我自己就覺得唔多夠班,放眼成個香港咁多線王,798個總客量真係一隻蚊)
但係條線的確係好好賺,條線8架用車,每一架個盈利都好高
唔信?可以計數。
假設798同93A分別每日做緊6000同5800人
798每車收入=$(6000×10/8)= $7500
93A每車收入=$(5800×4.9/7)=$4060
係差好遠,已經無計客量更差的95M
山上將沙,我覺得可以開,山上潛力唔細
不過我會認為現時首要目標是要調整88X服務
條線大可以擴大服務範圍至油塘,唔再做執雞線
至於山上將尖,都係一句,應先調整一下98P個服務試多幾班水溫
[ 本帖最後由 castanopsis 於 2015-1-22 22:37 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2015-1-22 22:36 發表 
798係唔係線王我唔評論
(我自己就覺得唔多夠班,放眼成個香港咁多線王,798個總客量真係一隻蚊)
但係條線的確係好好賺,條線8架用車,每一架個盈利都好高
唔信?可以計數。
假設798同93A分別每日做緊6000同5800人
798每車收入= ... 人地話全宇宙最強的巴士服務公司係新巴嘛,何必理佢姐,連296D cut 埋格硬將796P 的偉大理論都可以發表囉,兄台何必同佢一般見識,最好全球巴士線都俾哂新城做,因為有良心嗎,人地都寫到明話由現有九巴服務調動資源開將秀沙同將上尖囉,都唔明點解要幻想新巴去做,盲補新城都唔駛咁吓嘛 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
回復 24# 的帖子
796C 同 296C 合併,變成 796C,已經講左好多年
我睇唔出點解 296D 唔可以變成 796P,擴展服務範圍,降低收費 |
|
愛護狗疤力量
|
|
|
原帖由 hadboy5 於 2015-1-22 22:48 發表 
人地話全宇宙最強的巴士服務公司係新巴嘛,何必理佢姐,連296D cut 埋格硬將796P 的偉大理論都可以發表囉,兄台何必同佢一般見識,最好全球巴士線都俾哂新城做,因為有良心嗎,人地都寫到明話由現有九巴服務調動資源開將秀沙同將 ...
盲撐同盲反的版友係一定有,我有時都懶理係曲線定直線
italk已經算好,部分討論區個問題更嚴重
講翻296D,其實條線營收普通
樓上作出如此建議都唔係完全無道理
當然,如果兩間公司為咗面子問題無法重組就真係無計
忽發奇想:
其實可否一換一?
既然296D入唔到調景嶺/將軍澳站一帶,796C踩唔入尚德,兩敗俱傷
不如796P只留數班處理尖東/部分將南地區,296C只留數班分流繁時尚德客
同時新巴准許296D入調景嶺/將軍澳站一帶,九巴則准許796C入尚德
我覺得有機會可以達致多贏局面 |
|
|
|
|
見到今年RDP都鬆一口氣
之前區議會東九龍巴士服務關注小組既建議既重組將北方案
只係見到D唔熟地區,走線,行車時間同搭車習慣既人建議
只能用亂咁黎同垃圾重有少少益味黎形容果個關注小組既建議 |
|
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2015-1-22 23:19 發表 
盲撐同盲反的版友係一定有,我有時都懶理係曲線定直線
italk已經算好,部分討論區個問題更嚴重
講翻296D,其實條線營收普通
樓上作出如此建議都唔係完全無道理
當然,如果兩間公司為咗面子問題無法重組就真係無計
忽發奇 ... 呢層我都知,因為我覺得全港每間巴士公司都係咁衰,無乜特別,呢度也許算係好
回正題,咁做法固然係好,大家都有賺有蝕,公平得多,但可惜一路以來都係見到叫新巴食九巴,唔係雙贏囉,係要偏坦新巴,呢個方案無疑是最好的,反正將南的區議員見到296D 同296C 流哂口水,前者唔駛講,後者貪佢頻密到觀塘九龍灣沿線,我有個朋友住將南都極讚296D 超正 |
|
|
|
|
回復 28# 的帖子
新巴起西區有資源剩,
當然係用黎拓展將南服務 la....
例如 796P 轉全日,取代 296D
296D 的資源就用黎做好 93K 93A 95M |
|
愛護狗疤力量
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2015-1-22 23:21 發表 
見到今年RDP都鬆一口氣
之前區議會東九龍巴士服務關注小組既建議既重組將北方案
只係見到D唔熟地區,走線,行車時間同搭車習慣既人建議
只能用亂咁黎同垃圾重有少少益味黎形容果個關注小組既建議 ... 其實佢地究竟建議過o的乜?
今年個 RDP 都好差下喇喎,可以差得過呢份 RDP 既野我都好想見識下  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|