原帖由 kmb71k 於 14/3/2015 00:31 發表 
石圍角唔夠位
咁咪拉落荃灣市中心囉,
行大河道北一嘢篤落西站...
不過之前收得太平,咁拉九成要加價,有啲難搞。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2015-3-16 01:50 發表 
咁咪拉落荃灣市中心囉,
行大河道北一嘢篤落西站...
不過之前收得太平,咁拉九成要加價,有啲難搞。
九巴唔想俾車做,要減 38 同 42C 車就有得傾下。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2015-3-16 02:05 發表 
九巴唔想俾車做,要減 38 同 42C 車就有得傾下。 減其他線做不行嗎?(eg. 32) |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2015-3-13 17:34 發表 
講黎講去都係38落美孚/荔枝角站(西行)最正路
38食咗40呢部份, 里數同行車時間同現時路線相當接近
42C特快就專心青衣出特快喇, 仲有人提出42C經美孚都唔知係咪鬼, 咪盞多個位畀人入
38經美孚/荔枝角站(西行)/葵涌道 ... 套用 42C 死硬派嘅說話:
1. 38 係東九線,做咩要佢落美孚
2. 葵盛冇車去美孚咩,做咩要 38 做
結論就係,42C 落美孚就係做死條線,38 就唔會 |
|
|
|
|
原帖由 hk20020062 於 2015-3-16 16:25 發表 
套用 42C 死硬派嘅說話:
1. 38 係東九線,做咩要佢落美孚
2. 葵盛冇車去美孚咩,做咩要 38 做
結論就係,42C 落美孚就係做死條線,38 就唔會 非繁就無咩意見
但行下路既話,繁時 38 食哂葵盛葵興葵芳客
停新都會就再吸多班客
落到美孚只會班班飛站... |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-3-16 16:44 發表 
即係要荃灣客碌足成個上葵先出觀塘?
佢講呢個只係因為石圍角冇位,先建議放荃灣,
荃灣市中心簡單小小黎講只係為左放車而已 …… |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 hk20020062 於 2015-3-16 16:25 發表 
套用 42C 死硬派嘅說話:
1. 38 係東九線,做咩要佢落美孚
2. 葵盛冇車去美孚咩,做咩要 38 做
結論就係,42C 落美孚就係做死條線,38 就唔會
根本就係多如,如果咁講,將呢個 concept 拉落 40 一樣得,
其實同 NIMBY 係冇咩大分別。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
反而想問有無消息人士,九巴有無計劃再執38,40,42C 等路線 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|