原帖由 siusiupeople 於 2015-2-12 16:34 發表 
將荃第一日都唔經將南, 經埋又要嫌唔正常, 將南人真係難服侍喎.
結果竟然有一班人係驚佢冇客而話兜埋入去(秀順)正常係應該
sorry 表達錯誤 咁樣會唔會清楚d? |
|
|
|
|
原帖由 poondriver 於 2015-2-12 17:05 發表 
結果竟然有一班人係驚佢冇客而話兜埋入去(秀順)正常係應該
sorry 表達錯誤 咁樣會唔會清楚d? 其實多數人講緊既係既然條線要行山,轉右去新清落彩虹點都順路過轉左行觀塘道,客量反而係其次。 |
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2015-2-12 17:24 發表 
其實多數人講緊既係既然條線要行山,轉右去新清落彩虹點都順路過轉左行觀塘道,客量反而係其次。
我明白咁樣係順路 但我既FF觀點就係你轉落去可唔可以唔停站直飛去到黃大仙什至飛到去葵芳?
而唔係轉右落去仲要行入秀明道
同埋我始終都係覺得你條線行山對將軍澳人來講已經輸左一半
十個有八個都覺得行隧道行觀繞係快 唔會理你實際係咪塞車
宣傳上面都易d
798都係咁樣取巧去話15分鐘沙田返到將軍澳啦..... |
|
|
|
|
原帖由 poondriver 於 2015-2-12 17:56 發表 
我明白咁樣係順路 但我既FF觀點就係你轉落去可唔可以唔停站直飛去到黃大仙什至飛到去葵芳?
而唔係轉右落去仲要行入秀明道
同埋我始終都係覺得你條線行山對將軍澳人來講已經輸左一半
十個有八個都覺得行隧道行觀繞 ...
寶達轉右只會去到秀茂坪道,去秀明道要轉左轉右再轉右。
行山做埋康翠係區議會既共識,運吉亦都唔會批新線行隧道,
所以無話輸唔輸,因為唔行山既話條線係唔會存在.
[ 本帖最後由 3AV53 於 2015-2-12 19:45 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2015-2-12 15:42 發表 
如果呢條線係新城投到,相信呢篇文入面 o既回文會正面得多 始終係新城支持者多過九巴,新城做就要脅到各線皇,但九巴就豬頭骨一獲獲,當然我都希望現有路線快D ,其實只要快線就足夠,將南應該有捧場客,始終可以直達四順秀茂坪的路線,所以唔愁將南無客,係多唔多咁解姐?行山是否恐懼,開線時咪知,期待296A 拓展入將南,九巴來年唔加價啦,睇下新城支持者的睇法
[ 本帖最後由 hadboy5 於 2015-2-12 18:43 編輯 ] |
|
|
|
|
無可否認,始終新城開回貼會較正面,因為新城支持較多,其次九巴幾年前的壞印像,仲未遮蓋
相信將荃線開線初期客量會較一般,始終之前冇類似路線同將荃市場成疑
九巴要加緊宣傳 |
|
|
|
|
原帖由 Aeon802 於 2015-2-12 18:46 發表 
無可否認,始終新城開回貼會較正面,因為新城支持較多,其次九巴幾年前的壞印像,仲未遮蓋
相信將荃線開線初期客量會較一般,始終之前冇類似路線同將荃市場成疑
九巴要加緊宣傳 ... 最搞笑係好多人以為條線要行山係因為九巴做,
所以我真係有興趣知如果條線係新城做,班新城L會有咩野講. |
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2015-2-11 01:48 發表 
唔好意思,我係一架車蝕過萬。 ...
692一日一架車剩支出都唔駛一萬, 點樣可以做到一日蝕一萬? |
|
儲錢
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2015-2-12 19:53 發表 
最搞笑係好多人以為條線要行山係因為九巴做,
所以我真係有興趣知如果條線係新城做,班新城L會有咩野講. 運吉定線超大問題囉 ,新城做唔會經秀茂坪囉,極疏的慢線加極密同貴的快線 |
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2015-2-12 18:09 發表 
寶達轉右只會去到秀茂坪道,去秀明道要轉左轉右再轉右。
行山做埋康翠係區議會既共識,運吉亦都唔會批新線行隧道,
所以無話輸唔輸,因為唔行山既話條線係唔會存在. ...
咪有得佢唔存在囉,多架冇用既巴士令到將北將南空氣差左
不過講左咁耐,可唔可以比返SOURCE證明運吉唔會批新線行隧道
(注意,唔支持唔代表唔批,例如運吉夠想一口氣取消埋692P,結果?)
[ 本帖最後由 GW5878 於 2015-2-12 22:13 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|