根據我連日觀察,42有不少低地台,對南區居民來說,簡直係一大喜訊!可能新巴應議員要求。
Welcome to discuss. |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 053h4 於 22/4/2006 23:42 發表
最好 970X 改用 12m 底地台
個人認為, 唯一的阻力不是置富, 而是970X 的車要攝 970
正確0的講 , 係咁0既 :
(01) 970 要攝 970x
(02) 970x 要攝 970
即係要兩線互攝 , 而呢兩條線0既時間表
係同埋 93,93A,301 五條線共用 , 而某0的更份
要柯打 78,78P,91 等線 , 點可能俾到 12米 ???
如果要俾 12 米落 970x , 不如俾落去做平日
星期一至星期五下午0既薄扶林邨特車會好一0的 .
[ 本帖最後由 LA11 於 2006-4-23 00:10 編輯 ] |
|
Rt.985 美田 → 灣仔 (經:逸城閣)
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2006-4-22 23:40 發表
根據我連日觀察,42有不少低地台,對南區居民來說,簡直係一大喜訊!可能新巴應議員要求。
Welcome to discuss.
對南區居民來說當然係一大喜訊, 但對其他區並不是,
例如之前 23 便受影響, 派了大量 3A 黨,
今日到 905 可能全線 3A 黨,
新巴真係要正視低地台巴士不足的問題,
若短期內不能買新車, 真係要把派車做好一點,
可參考九巴對 ED 牌 S3M 咁每條線派一架 3A 黨
換到夠數給所需路線用 ! |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2006-4-23 00:40 發表
對南區居民來說當然係一大喜訊, 但對其他區並不是,
例如之前 23 便受影響, 派了大量 3A 黨,
呢個只係因為要調車去行 388/389 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2006-4-23 00:40 發表
對南區居民來說當然係一大喜訊, 但對其他區並不是,
例如之前 23 便受影響, 派了大量 3A 黨,
今日到 905 可能全線 3A 黨,
新巴真係要正視低地台巴士不足的問題,
若短期內不能買新車, 真係要把派車做好一點 ...
這個問題,看來城巴比新巴嚴重 |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 23/4/2006 08:02 發表
這個問題,看來城巴比新巴嚴重
咁又無得講既
當初城巴買左咁多富豪..
唔夠低地台車唔奇WOR.....
而且城巴低地台車俾新巴少得多...
再加上多數要行專行二部...
其實專一收到的低地台車唔係好多架咋..
反觀新巴,低地台車的供應情況多過3A..
多到可以賣俾人既....要分夠數其實唔難...只係為與不為姐... |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
自從報導出街後, 唔止42, 連38都多左16XX, 有一日仲見到有兩
部一齊行tim~~
其實42早就應該全十二米做主力啦, 中巴年代已經係咁, 點知落
到新巴全冷, 竟然一架十二米都無... |
|
|
|
|
原帖由 ML4 於 2006-4-23 14:08 發表
自從報導出街後, 唔止42, 連38都多左16XX, 有一日仲見到有兩
部一齊行tim~~
其實42早就應該全十二米做主力啦, 中巴年代已經係咁, 點知落
到新巴全冷, 竟然一架十二米都無...
今日起碼有3部16XX
曾經有段時間有12米龍長駐42喎
PS:4號亦多左好多VA |
|
|
|
|
原帖由 ML4 於 2006-4-23 14:08 發表
自從報導出街後, 唔止42, 連38都多左16XX, 有一日仲見到有兩
部一齊行tim~~
其實42早就應該全十二米做主力啦, 中巴年代已經係咁, 點知落
到新巴全冷, 竟然一架十二米都無...
甚麼報導?見報,還是上電視? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|