原帖由 superbus 於 2006-4-23 12:29 發表
佢地以前揸慣康都嘛,當然會嫌而家堆躉廢啦
咁換歐三躉囉…仲好 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-4-23 12:43 發表
咁換歐三躉囉…仲好
呢次又到 116 , 641 堆人唔制呢 |
|
|
|
|
原帖由 superbus 於 2006-4-23 13:23 發表
呢次又到 116 , 641 堆人唔制呢
咁叫A線果幾個司機唔好做啦 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 orange 於 2006-4-23 11:55 發表
再唔係囉埋42C批ATR換超富
42C換超富?!
九龍灣肯唔肯將自己d電牌車過去其他廠地頭呀
而家咪幾好 可以安置下d ATR |
|
|
|
|
原帖由 KR1691@102 於 2006-4-23 11:06 發表
有個頗震驚o既路邊社消息,請證實之:
106過兩日會上兩架ATE,甩兩架豬扒俾26M,竟然引起其他師傅起哄,於是--
26M甩出來o既兩架AD會上掛106, ...
到時D乘客咪compain九巴...106 D carlo原來咁偉大嫁,竟然要AD行106...
話唔定到時九記又換番兩架膠躉 |
|
Lovey Dovey
|
|
|
邊個話AD會掛106?
而家連ATE係咪掛ATE都無人知 |
|
|
|
|
原帖由 sa 於 2006-4-23 16:00 發表
邊個話AD會掛106?
而家連ATE係咪掛ATE都無人知
ATE掛106係真的,出左通告.
聽106班師兄講25/4換車.  |
|
Volvo dafa good
|
|
|
其實106係咪一定要用歐2以上o既車?
如果係冇理由會用AD |
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2006-4-23 12:06 發表
601,93A,98C就無謂,98D得個一架,唔知有無廣告在身,
否則都係無謂換
不過俾我揀,不如101,111同106玩交換,反正批ATE行
101/111日日塞車,碌多過跑
101/111要o係中環「展示實力」嘛  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|