原帖由 fourtong 於 2015-2-25 21:53 發表 
咁青衣都要改
青衣只有一個站,不會造成誤會。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2015-2-25 22:30 發表 
青衣只有一個站,不會造成誤會。
其實改做香港、九龍站, 主要係機鐵分區車站
我又唔係好明, 點解青衣唔係叫新界站喎!
如果同一(青衣)改名標準, 香港統一叫中環其實無問題, 亦都好合理 |
|
|
|
|
原帖由 lrv1092 於 2015-2-26 21:55 發表 
其實改做香港、九龍站, 主要係機鐵分區車站
我又唔係好明, 點解青衣唔係叫新界站喎!
如果同一(青衣)改名標準, 香港統一叫中環其實無問題, 亦都好合理 ...
咁機場本身係新界。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 lrv1092 於 2015-2-26 21:55 發表 
其實改做香港、九龍站, 主要係機鐵分區車站
我又唔係好明, 點解青衣唔係叫新界站喎!
如果同一(青衣)改名標準, 香港統一叫中環其實無問題, 亦都好合理 ...
香港站所在的中環、九龍站所在的尖沙咀西部,都可以視為港島、九龍的核心區,或者至少是核心區的附近。
新界太大,沒有一個所謂核心之餘,青衣又位於新界邊陲,與傳統理解上的新界 — 例如大埔粉嶺屯門元朗 — 相距甚遠,難以代表新界。
加上香港、九龍的知名度遠比新界高,鬼佬聽到新界也未必有個概念,倒不如老老實實用所在地青衣命名了。 |
|
|
|
|
原帖由 K仔 於 2015-2-28 05:02 發表 
香港站所在的中環、九龍站所在的尖沙咀西部,都可以視為港島、九龍的核心區,或者至少是核心區的附近。
新界太大,沒有一個所謂核心之餘,青衣又位於新界邊陲,與傳統理解上的新界 — 例如大埔粉嶺屯門元朗 — 相距甚遠,難以 ...
未能認同你呢個講法,以機鐵設計及興建時間計,"九龍站"點都唔可能係九龍的核心區 |
|
|
|
|
原帖由 KMB-ATE1 於 2015-2-23 11:12 發表 
住左中上環咁耐,都唔係太覺有人會用「香港站」當區名喎 ..
反而九龍站、奧運站甚至南昌站 ( ) 就有嘞
可能係因為果度係新發展區,冇舊有地方名
旺角(西), 深水埗(西), 尖沙咀(西)... |
|
香港科技大學(北) 91P
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|