新總站入口由書局街搬左去電照街,
咁 82 應該會行少兩個街口改跟東隧線入電照街返總站?
不過可惜咁大個站又變左室內站。
[ 本帖最後由 3ASV174 於 2015-2-24 00:13 編輯 ] |
|
|
|
|
個站會好密不透風面海同渣華道兩邊都密封
而且前後三排坑狀總站
好多過路線同盲位
設計極垃圾
唔知巴士公司比左咩意見發展商
有冇考慮過乘客同司機駕駛出入設計
先天不良的車站面對的風險!?
[ 本帖最後由 ksmbh 於 2015-2-24 00:11 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2015-2-23 23:34 發表 
新總站入口由書局街搬左去電照街,
咁 82 應該會行少兩個街口改跟東隧線入電廠街返總站?
不過可惜咁大個站又變左室內站。
書局街入番渣華道囉
而家縮線唔易架
東行就應該行多兩個街口先左轉入電照街 |
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2015-2-23 23:56 發表 
個站會好密不透風面海同渣華道兩邊都密封
而且前後三排坑狀總站
好多過路線同盲位
設計極垃圾
唔知巴士公司比左咩意見發展商
有冇考慮過乘客同司機駕駛出入設計
先天不良的車站面對的風險!? ...
邊會問巴士公司,係d顧問同運吉工程師係冷氣房想出來
近年的室內總站,我覺得只有麼地道比較好d,(可能上面無樓起唔駛插咁多柱)
起碼果d途人甲乙丙丁,唔會無lala係d柱後面衝出馬路 |
|
每日在長命斜等車的乘客
|
|
|
原帖由 cx734 於 2015-2-24 01:37 發表 
邊會問巴士公司,係d顧問同運吉工程師係冷氣房想出來
近年的室內總站,我覺得只有麼地道比較好d,(可能上面無樓起唔駛插咁多柱)
起碼果d途人甲乙丙丁,唔會無lala係d柱後面衝出馬路 ...
講起運吉工程師,不得不提佔中時期運吉要所有車內告左轉史釗域道出軒尼斯道
工程師話炸咗個安全島就無問題,十二米都夠轉。再求其搵兩部路過嘅巴士(好似一部係2700)就叫試路,結果行咗無耐就有巴士撬住咗 。最後打回原形巴士照直去 |
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|