好在版主幫忙分拆個POST出黎，估唔到個POST咁熱...
不過我建議樓主改一改個標題...
比如叫 2優惠的利弊
咁樣會好玩d... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-2-27 23:05 發表 
我想講一定唔止2蚊客會咁樣搭, 點解非2蚊客咁搭你唔罵, 反而2蚊客咁搭你又會罵?
你呢個講法, 一樣可以套用係非2蚊客上面喎
但呢D兩蚊老鬼, 隔兩班就有一個
同埋以我所知, 好多司機都好憎呢堆老鬼 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2015-2-27 23:03 發表
工會也不嘈
係咪即係長線短搭呢樣野
除左巴迷
其他人唔覺有問題呢!?
點解工會唔嘈？
好簡單，前面講左，一牽涉「老人家」，成件事即刻變成神性不可侵犯，個個人都恨做白面，你睇我做黑面講事實都俾道德塔利班圍剿啦，有幾多人敢出聲？
點解之前網上會有壯年人講話唔舒服搭港鐵坐低都要貼張紙o係額頭解釋自己點解唔起身讓坐俾老人家，就係怕左呢o的道德塔利班囉。
根本不問因由係人上咩車都收兩蚊呢件事擺到明就係有問題，但著數野，邊個會敢大聲講有問題？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
成日見d死2蚊有71k唔坐坐e41~~~ 阻鬼住晒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2015-2-27 21:00 發表
老實說, 影響得幾多時間?一兩分鐘都唔忍得?怕遲到就早D起身搭車啦後生仔!
今時今日巴士線不論過海定本土線,都越來越疏,要公公婆婆為一角幾毫企係條街等半小時以至一小時一班的巴士, 是否人道? 老人家見車就上,好過 ...
就講返一單今日嘅見聞
一部黃大仙開出嘅106,係衍慶街(即係出黎第一個分站)有2蚊打鐘落車,個司機仲要冇為意有人落過左個站先係慢線打死火燈比佢落,繼而過唔到枝燈
乜呢個距離真係咁有需要搭車?真係有嘅話咁點解以前未有2蚊優惠時都只係貴幾毫子而相同路段嘅9,11又唔見成日有人落車? |
|
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-2-28 01:13 發表
又咁講, 搭開港鐵都知, 讓座的情況不是你想像中咁多,
我亦有見過不少, 有人扮訓覺, 打機, 有老人家企係前面都唔讓座, 呢D 咪係問題囉,
你呢個成年人的例子, 我只能夠話, 如果每個人都做到見到有需要的人便讓座, 就 ...
除左關愛座外，其他人唔主動讓座我唔覺得係罪過。
更加唔認為要比人批鬥話扮訓覺乜乜乜。
若果老人家（或者其他有需要既人）有需要坐，開口問一聲，我相信大部份人願意讓，
其他人冇責任無時無刻留意周圍有冇人要讓座。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
話說有個新年有個親戚話自己有病，醫生批左傷殘津貼俾佢，包兩蚊搭車同埋一筆錢。佢問個醫生講可唔可以只係要兩蚊搭車，唔要筆錢，等自己良心好小小。
我心諗其實咪又係政府嘔番個差價俾你
你根本唔可能限制到長者搭邊條路線，道德上同機制上都唔容許佢地咁做
佢條村得果一條夠密又夠快既路線去到目的地，你唔通叫佢左轉右轉
好啦，當你區內線同區外線一樣咁密，車程一樣。 唔通你叫個阿婆你記得啦，你見到區內線先好上 ，區外線會趕你落車
呢個情況係無可能改善到
唯一可以改就係政府嘔幾多錢俾佢
根本就應該係佢搭幾遠先嘔番咁多錢，咁先同港鐵公平
九巴拆左咁多八達通機無理由無機呱
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
話說之前有相話64K？堆車裝左落車門八達通機
個高層又係雜誌話用新收費模式，新X線等
而家有無下文？
[ 本帖最後由 dogdog002 於 2015-2-28 02:33 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2015-2-28 00:24 發表
不知幾多人私底下都媽叉呢件事，亦大把車長唔鍾意。
點解工會唔嘈？
好簡單，前面講左，一牽涉「老人家」，成件事即刻變成神性不可侵犯，個個人都恨做白面，你睇我做黑面講事實都俾道德塔利班圍剿啦，有幾多人敢出聲？
點解之前網上會有壯年人講話唔舒服搭港鐵坐低都要貼張紙o係額頭解釋自己點解唔起身讓坐俾老人家，就係怕左呢o的道德塔利班囉。
根本不問因由係人上咩車都收兩蚊呢件事擺到明就係有問題，但著數野，邊個會敢大聲講有問題？
大玫認同師兄的觀點，不贅
同一項優惠，D錢係由政府定係其他善長出，縱然都係慷他人之慨，己經係兩件截然不同的事
觀乎唔少"白面"平日的言論有文有路，思路清析，唔明點解响呢個位睇唔到呢個分別？
根本上整個政策，除佐涉及安老，仲有社會資源分配，更間接影響到交通運輸層面。
一個二個企哂响“道德高地”根本無助討論
況且，D“黑面”都係講緊有乜drawbacks，甚或提出改善建議，而唔係要求全面取消？
回正題，政策本身有個問題，係唔見長者車費有調整機制（生果金都會調整啦）
隨住巴士公司加價，政府的補貼只會加得更快，呢個只係更大的黑洞
提供固定折扣而非劃一收費係較佳的解決方案
黎到呢度預佐有人插，你都會有老的一日
係，小弟都會老，更希望到時維持到敬老的風氣
但，香港呢個社會，會唔會因為我個人老去甚至魂歸天國而消失？
如果唔係，點解只側重某一群人的福祉，而唔係全面咁睇？
[ 本帖最後由 s3n370 於 2015-2-28 02:54 編輯 ] |
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2015-2-27 21:00 發表
老實說, 影響得幾多時間?一兩分鐘都唔忍得?怕遲到就早D起身搭車啦後生仔!
今時今日巴士線不論過海定本土線,都越來越疏,要公公婆婆為一角幾毫企係條街等半小時以至一小時一班的巴士, 是否人道? 老人家見車就上,好過等到體力不支要入廠吧!別這麼 #刻毒 #涼薄 好嗎?
人總會老, 到你到那個年紀,就會明白....
一兩分鐘唔係時間? 偷$1唔係偷竊罪? 而家政府政策影響到我日常生活模式(車程無辜被拖長)仲要我早起身去遷就，咩道理?
仲有，之前都有板友已經提及係你同我都俾緊錢(納稅)阻住自己
巴士公司hea做本土線同福利濫用兩邊都要鬧，點解剩係鬧指出福利被濫用問題的人而唔去鬧巴士公司?
而家係邊個要長者乾等疏落的班次? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
