原帖由 castanopsis 於 2015-3-28 22:49 發表 
如果跟98A寶林行法
應該大部分寶林人都唔會再有興趣搭290
寶林最旺之處始終是新都城,要做寶林客,一定要停戲院或欣景路
如果要改寶林行法,一係改做綠小15行法,一係就跟98D停戲院,不過兩個方法都唔會節省到幾多時間
第2點 ... 村巴得某段時間有,就算唔夠打,最多咪當幫手清咁啲客比之後啲站既人,
反正無論啲客搭巴士定村巴,啲錢都係入載通袋,同埋翠林康盛寶達彩雲實打得爆架車。
[ 本帖最後由 3AV53 於 2015-3-28 22:55 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2015-3-28 22:44 發表 
極品燈黎講呢,
將南、坑口、寶林係齊名既……
今日坐左全程 290,我都覺得好難頂,講緊山下段,彩明開足足半個鐘先轉到上翠林,不過翠林之後八個字都已經到荃灣,
根本山下點行都死,成條線 21 架車,隨時有 10 架車o係將軍澳轉 ...
我又想問坑口堆燈有機極品?
除非碌車,名成街枝燈係一定綠色
文曲里同安寧兩枝燈只係俾行人過路,好易過
剩餘兩枝燈時間唔係短又少車,一次就過到
我覺得坑口迴旋處都惡過燈位
講燈位,一定係將南最極品
成個道路系統都唔知邊個設計
總之個個路口都係有行人既十字路口
仲要個個燈又短又多車
猶記得當年日日搭108A經將南六枝燈,真係火都嚟
290/A條路已經算好,不過唔好彩都可以三枝燈玩你5-10分鐘 |
|
|
|
|
原帖由 GW5878 於 2015-3-28 22:47 發表 
你不如搵日等龍翔道有例行公事先再問呢個問題
呢條路三日唔埋就一日塞車兩日順暢 行東西廊好似日日都識塞車又點睇?
不過咁
龍翔道確實又唔多穩定係真既 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2015-3-28 23:05 發表 
我又想問坑口堆燈有機極品?
除非碌車,名成街枝燈係一定綠色
文曲里同安寧兩枝燈只係俾行人過路,好易過
剩餘兩枝燈時間唔係短又少車,一次就過到
我覺得坑口迴旋處都惡過燈位
講燈位,一定係將南最極品
成個道路系統都唔知 ...
又咁講,成個將南規劃根本唔預巴士路線行法
私家車入既話可以由寶順路入又或者環保大道入
基本上去任何一個細區(EG天晉停車場/唐明苑停車場)最多食兩枝燈就去到
其實寶林果堆都係咁,
由景林邨入定係寶康入都係食兩枝燈就去到所有細區 (欣明停車場除外)
但係因為寶林佔地大所以唔怕行兩步就停,變相冇將南咁誇張
但如果要條巴士線兜哂全寶林都咪話唔極品
認真,將南應該跟坑口設計
BTW
話將南寶林堆燈極品
不如又講下離開秀明道果枝燈
幾年前多次係18XX搭95出九龍
離開秀明道果枝燈都試過等3次先出到 |
|
|
|
|
原帖由 castanopsis 於 2015-3-28 23:05 發表 
我又想問坑口堆燈有機極品?
除非碌車,名成街枝燈係一定綠色
文曲里同安寧兩枝燈只係俾行人過路,好易過
剩餘兩枝燈時間唔係短又少車,一次就過到
我覺得坑口迴旋處都惡過燈位
講燈位,一定係將南最極品
成個道路系統都唔知 ... 咁同將南比,將南堆燈的確等耐好多,每轉放車時間又短,等都等到火起;
290/290A 將南兩步路三個站,我今日都搭左 10 幾分鐘。
坑口乞人憎在燈陣密到痴線,行 100m 又一支,成個坑口圈 4 支交通燈行人燈,行人燈特點係唔會夾車流,雖然等唔算耐,但好易四支中三支,計埋停站入個坑口圈幾百米路就要停五六次。
成程車,平均車速最慢一段,恐怕就係將南同坑口呢段路。
入夜後人同車都少左,
290/290A 彩明開四個字已經上左康盛花園,同日間差好遠,但都係維持彩明兩個字先到坑口,坑口打後一段車程係可以接受。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|