原帖由 284 於 2015-3-8 01:20 發表 
咁入伙後係咪改經? 做乜要改經? |
|
|
|
|
原帖由 284 於 2015-3-8 01:20 發表 
咁入伙後係咪改經? 點解入左伙就要經呢? |
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2015-3-8 00:57 發表 
其實你理佢都發霉啦,
唔好講 91M,寶林一齊起步,A29 都未必快得過 290 出到龍翔道,回程 290 黃大仙同 A29 同步起跑,返寶林 100% 肯定係 290 快,繁忙時間 290 連返坑口都會快過 A29。
上唔上山根本就唔係快慢指標,尤其龍翔道 ...
290下繁返坑口應該好難快過A29
講真,下繁觀塘道東行交通情況唔算話太惡劣,A29又可以落隧道避塞車,唔係真係咁慢
下繁西行就唔同講法,觀塘道成日倒塞上橋,要落到隧道都一段時間...
唉,講咁多無用,等到開線自有分曉 |
|
|
|
|
原帖由 3AV53 於 2015-3-8 01:22 發表 
做乜要改經?
新發展區路線只得沙田線,冇需要荃灣線咩? |
|
|
|
|
原帖由 284 於 2015-3-8 01:23 發表 
新發展區路線只得沙田線,冇需要荃灣線咩? 秀茂坪道停兩個站已經可以做到安達邨,根本唔需要入埋去。(同時間如果290夠客既話,安達臣係應該搵第二條線黎解決。)
[ 本帖最後由 3AV53 於 2015-3-8 01:33 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2015-3-8 01:20 發表 
290 停完寶達都無站,況且觀塘道都係有燈,油站支燈仲經常倒塞到返將軍澳道。
山上至少條路全日都係暢通先,行車時間係穩定,將軍澳道 + 觀塘道唔係諗邊日唔塞,而係一日會塞幾多次,如果加埋將軍澳隧道就真係屎路一條,行幾耐係買 ...
我諗觀塘道除左你講果枝燈之外冇一枝燈係惡等
除非前面地鐵站迴旋處塞車(雖然都幾常見),
否則就算車龍頂到去泳池果邊隔音屏都好,都可以3分鐘過到,
如果你細心留意,油站左轉綠燈時間係耐過法院直行
如是者喎,除左早繁隧道塞你10分鐘之外,我諗唔出一個時間係A29慢過290,無論坑口出發又好定係新都城出發都好
(當然你話要條友由寶仁樓行去新都城先搭到A29咁我又相信290快D既) |
|
|
|
|
原帖由 GW5878 於 2015-3-8 01:26 發表 
我諗觀塘道除左你講果枝燈之外冇一枝燈係惡等
除非前面地鐵站迴旋處塞車(雖然都幾常見),
否則就算車龍頂到去泳池果邊隔音屏都好,都可以3分鐘過到,
如果你細心留意,油站左轉綠燈時間係耐過法院直行
如是者喎,除左早繁隧 ... Close file.
2015年唔係再諗有咩路線要倒落觀塘道,
而係有咩路線可以唔行觀塘道,
甚至有咩現有路線應該要抽出觀塘道 |
|
|
|
|
原帖由 284 於 2015-3-8 01:19 發表 
觀繞同九龍灣繁時塞到乜咁,特快只會變特慢,改叫290S(S for Slow)差唔多~
行得安達臣
好應該叫90 LOR
 |
|
|
|
|
原帖由 GW5878 於 2015-3-8 01:26 發表 
如果你細心留意,油站左轉綠燈時間係耐過法院直行
最慘係迴旋處頂番轉頭,有時一次綠燈都走唔到幾部車呢,
未計果個3轉四既天材轉彎位一年撞幾多次車。 |
|
|
|
|
原帖由 271_N271 於 2015-3-8 01:29 發表 
Close file.
2015年唔係再諗有咩路線要倒落觀塘道,
而係有咩路線可以唔行觀塘道,
甚至有咩現有路線應該要抽出觀塘道
Close乜野file
我試過幾多萬次係迴旋處冇塞車
只係因為將軍澳道單線所以先排得多車排到上隔音屏,但係因為枝燈綠燈時間耐填補返個先天問題
我諗真正係塞到變態既時段只係晚繁西行,就算非繁會塞迴旋處都唔會對落橋有太大影響 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|