九巴290,290A開辦消息

原帖由 andy92 於 2015-3-10 08:14 發表

彩雲邨好似有站 ...

彩雲其實都有290A，
不如cancel埋去，等290可因應情況改行九龍灣觀繞

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2015-3-10 23:08 發表

彩雲其實都有290A，
不如cancel埋去，等290可因應情況改行九龍灣觀繞

你未行到落去都唔知觀繞/觀塘道/新清邊條塞邊條唔塞,唔似紅隧線,大老山見唔對路可以即刻轉跑道,唔可行。

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2015-3-10 23:08 發表

彩雲其實都有290A，
不如cancel埋去，等290可因應情況改行九龍灣觀繞

通常都係本身條路成日塞車先會有備用路線，
應該無一條線係備用路線塞得仲密同仲甘過原路。

今年三個月未夠觀繞同將軍澳道不正常塞車情況出現左應該都過 100 次，
反而 290 條路好似仲未開過齋。

原帖由 3ASV174 於 2015-3-10 23:50 發表
通常都係本身條路成日塞車先會有備用路線，
應該無一條線係備用路線塞得仲密同仲甘過原路。

今年三個月未夠觀繞同將軍澳道不正常塞車情況出現左應該都過 100 次，
反而 290 條路好似仲未開過齋。 ...

咁老老豆豆 , 新清一般到長假期就會塞既 (應該係多人入西貢)
不過對比觀繞同將軍澳道三日唔埋兩日就塞既 , 真係小巫見大巫 ...

原帖由 3ASV174 於 2015-3-10 23:50 發表
通常都係本身條路成日塞車先會有備用路線，
應該無一條線係備用路線塞得仲密同仲甘過原路。

今年三個月未夠觀繞同將軍澳道不正常塞車情況出現左應該都過 100 次，
反而 290 條路好似仲未開過齋。 ...

2月11日朝早7點半龍翔道泳池落橋炒車，8:05龍尾清水灣道井欄樹、觀塘道近牛頭角。
網上圖片

290條路未開過齋？邊可能呀

早幾日彩虹交匯處過燈口都炒過一次得返一條線，有排過268C站直頭紅日整路得一條線塞到過晒彩興里。

[ 本帖最後由 toyl 於 2015-3-11 01:40 編輯 ]

原帖由 toyl 於 2015-3-11 01:32 發表

過年前有一朝7點半龍翔道泳池落橋炒車，8:05龍尾井欄樹、德福。
290條路未開過齋？邊可能呀

早幾日彩虹交匯處過燈口都炒過一次得返一條線，有排過268C站直頭紅日整路得一條線塞到過晒彩興里。 ...

一條龍翔已經可以塞到四順
一個月總有一兩日

原帖由 3ASV174 於 2015-3-10 23:50 發表
通常都係本身條路成日塞車先會有備用路線，
應該無一條線係備用路線塞得仲密同仲甘過原路。

今年三個月未夠觀繞同將軍澳道不正常塞車情況出現左應該都過 100 次，
反而 290 條路好似仲未開過齋。 ...

如果係你所講咁嚴重既話 ， 咁 98C 出現左行新清既後備路線未

都話保山上唔好保到咁盡 !!!

[ 本帖最後由 GW5878 於 2015-3-11 01:53 編輯 ]

又唔係只係塞新清，仲要係衰偉業街過嚟(即係觀繞過嚟撞車累事)就唔好計啦，
觀繞落嚟一樣塞到九龍灣，唔見得著數咗。
上個月觀繞將軍澳道起碼撞過 20~30 架車，
觀繞將軍澳道隨便數爆塞都塞過唔止 10 日，最近星期六晚 11 點都仲塞咗鑊甘，
但呢 n 次新清都安然無恙。

我話後備路線唔會塞過原路，
無話過塞車就一定要有後備路線喎，你吹水又入我數?

觀繞衰極都未有將軍澳隧道咁一舊屎，
唔通紅隧線又要有後備路線行西隧?

與其話我保山上，
不如話有人抗拒行山到無嘢好嘈嘅程度，有站又話有站，
無站又話要多個 option 係行條塞車機會更大嘅路，
不如下次要求派 787 客機"飛"走新清?