hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴290,290A開辦消息
開啟左側

[服務調整] 九巴290,290A開辦消息

  [複製鏈接]
GK3258 發表於 2015-6-4 08:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kc_loo 於 2015-6-3 19:03 發表

我講第三次,無證據顯示入隧道一定少左班次
班次多少可以視孚改完客源增長多少,無人話改行隧道一定要減班
我用其他線做例子,係想講就算入隧道,都可以做到客源唔錯而且班次充足
當然,你可以話無車,無配額就另一回事 ...
如果拆線,好似68X同268X咁班次減一半,你肯唔肯搭?唔係配額問題咁簡單,根本客量唔會support到兩條線咁密,班次就一定會減半
你又會唔會將搭車快既十分鐘移下去等車?
kc_loo 發表於 2015-6-4 09:49 | 顯示全部樓層
原帖由 271_N271 於 2015-6-4 00:12 發表
兩個market你比緊乜野?
如果我要證明72應該改行吐露港,係咪可以用74X黎比?

行隧道出旺角究竟對TKO客有幾大吸引力,我唔係度評論
不過有一個客觀事實,
就係同樣都係出觀塘,
98A山路班次 同 98A隧道特快班次,客量都好大分別
咁98C山路班次 同 98C隧道特快班次,究竟係咪真係好似你咁講?


第一: 98C, 98D 兩條都係市區線, 港鐵去兩地都係35分鐘左右, 比較都算合理
第二: 港鐵去旺/尖同去觀塘時間/ 站數都差好遠, 本身坑口/寶林人已經放棄上山版98A, 而且有102小巴, 而且上面已經講, 用特別線來評估常規線並不合理
kc_loo 發表於 2015-6-4 09:51 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-6-4 08:16 發表
如果拆線,好似68X同268X咁班次減一半,你肯唔肯搭?唔係配額問題咁簡單,根本客量唔會support到兩條線咁密,班次就一定會減半
你又會唔會將搭車快既十分鐘移下去等車? ...


都係果句, 無證據顯示會發生
hadboy5 發表於 2015-6-4 09:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GK3258 於 2015-6-4 08:16 發表
如果拆線,好似68X同268X咁班次減一半,你肯唔肯搭?唔係配額問題咁簡單,根本客量唔會support到兩條線咁密,班次就一定會減半
你又會唔會將搭車快既十分鐘移下去等車? ...
除非九龍段又拆,將軍澳段又拆,但無合適地方等兩條線轉乘,唔通拉95落來,讓98C 變93c 後翠林原線,等290A skip坑寶兼縮短埋93K 去佐敦,再將98s 全日化但縮去坑口
GK3258 發表於 2015-6-4 11:08 | 顯示全部樓層
原帖由 hadboy5 於 2015-6-4 09:52 發表
除非九龍段又拆,將軍澳段又拆,但無合適地方等兩條線轉乘,唔通拉95落來,讓98C 變93c 後翠林原線,等290A skip坑寶兼縮短埋93K 去佐敦,再將98s 全日化但縮去坑口 ...
最好既方法就係乜都唔搞

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +3 收起 理由
FY5856 + 1 + 3 但呢個世界總係有D人無風起浪

查看全部評分

Snoopy@FB8617 發表於 2015-6-4 11:33 | 顯示全部樓層
原帖由 kc_loo 於 2015-6-3 17:16 發表



少唔少部份人大家唔知, 而事實我講既係港鐵, 巴士最簡單既好處and 弱點
係要特登搵其他野講, 我亦阻唔到你

去唔去寶林事實上都已經改善, 而98D 亦唔覺有人講行寶林有很大問題, 似乎你諗多左
邊個話行山一定係班 ...
要搭全條線係港鐵既弱點
係既我等睇東鐵線打柴

除左老九肯倒多三分二既車落去做分拆
否則完全唔使諗兩條線可以做到同樣班次
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Snoopy@FB8617 發表於 2015-6-4 11:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kc_loo 於 2015-6-4 09:51 發表


都係果句, 無證據顯示會發生
更加冇證據顯示拆完會保留返兩條線既班次同而家差不多
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
hadboy5 發表於 2015-6-4 11:53 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-6-4 11:08 發表
最好既方法就係乜都唔搞
鬼唔知咩,我都覺得維持現狀係最好,只可惜坑口圈同康城撐唔起全日頻密線,唯有寄望將隧轉車站
dennis28a 發表於 2015-6-5 02:26 | 顯示全部樓層
原帖由 hadboy5 於 2015-6-3 20:29 發表
話時話,98C 同98D 的乘客量各自係幾多?,師兄不如攞實際數字同佢玩下,睇下佢有咩反應,例如98D 的總收入,同埋98C 改隧道後留失左幾多客同發掘返幾多客先補返呢筆數 ...


我無收入數據,而且 98D 又有早繁拆線,條數我真係唔識計。

原帖由 hadboy5 於 2015-6-4 09:52 發表
除非九龍段又拆,將軍澳段又拆,但無合適地方等兩條線轉乘,唔通拉95落來,讓98C 變93c 後翠林原線,等290A skip坑寶兼縮短埋93K 去佐敦,再將98s 全日化但縮去坑口 ...


98D 早繁係活生生例子,一拆三,坑口直出快線連 5 成半載客率左右(以前無咁低,唔知點解會跌)。
班次明明做到 6-8 分鐘,但拆完,坑口、寶琳圈區內各做 15/12 分鐘,搞到成日開吉車清客。

98D 載客率同收入麻麻,唔多唔少同早繁數據差有關。
拆線唔會影響班次?98D 早繁係例子。

去唔去寶林事實上都已經改善, 而98D 亦唔覺有人講行寶林有很大問題, 似乎你諗多左
邊個話行山一定係班次少左?
言則98D 少班過98C?


講開 98D,98D 的確考慮過坑寶分家,原因?因為當年真係有人話行寶林有好大問題
區議會曾經討論過將 98D 兩繁坑寶分家,但九巴唔肯加車,而區議會唔多接受咁疏班次而唔成事。
所以最後?98D 出現左坑口早繁特快班次去塞佢地把口。

98D 現時係多車過 98C,但班次開始同 98C 無太大分別。
九巴有車有資源,都會加比 98C 同 98S 先,而 98D 因為過鐘加時而減班。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2015-6-5 02:43 編輯 ]
惡意回復是不道德的行為。
3ASV174 發表於 2015-6-5 02:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dennis28a 於 2015-6-5 02:26 發表


98D 現時係多車過 98C,但班次開始同 98C 無太大分別。
九巴有車有資源,都會加比 98C 同 98S 先,而 98D 因為過鐘加時而減班。
98A 98C 98D 上一轉減晒班後,
98A 98C 都做少左柯打,相反 98D 就做多左柯打,所以雖然字面上 98D 掛牌多過 98C 好多,
但實際上繁忙時間 98C/98S 同 98D/98P 出車數量已經係相約。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-17 16:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表