hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴290,290A開辦消息
開啟左側

[服務調整] 九巴290,290A開辦消息

  [複製鏈接]
GK3258 發表於 2015-6-25 14:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hadboy5 於 2015-6-25 10:58 發表
個人估計,九巴一日唔將93K 搞掂,應該唔會再有新服務推出,除非又再招標?山上康城沙田線有咩新進展
有新服務都要有需求先得架。。將北好老實講發展潛力已到極限。。93K摺埋資源都只會消失。。下次空降資源又好睇既標書應該會係安達臣
ps第2900個回覆

[ 本帖最後由 GK3258 於 2015-6-25 14:38 編輯 ]
hadboy5 發表於 2015-6-25 14:56 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-6-25 14:34 發表
有新服務都要有需求先得架。。將北好老實講發展潛力已到極限。。93K摺埋資源都只會消失。。下次空降資源又好睇既標書應該會係安達臣
ps第2900個回覆 ...
仲有得搞概,不過只限於資源重組囉,同埋山上將沙將尖,即使將來轉車站都無用,因為覆蓋唔到
castanopsis 發表於 2015-6-25 18:44 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-6-25 02:57 發表
唔代表坑口居民啫,可能代表康城居民呢
居民點都想樓下多啲線,搭唔搭另一回事,如果唔係點會口裡反對殺692之後好誠實咁行去搭鐵

咁當然區議員有時都可以反映到居民聲音
我主要係唔同意樓上咬住區議員講既一句話大造文章
話將廣居民好眼紅296C
castanopsis 發表於 2015-6-25 18:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GK3258 於 2015-6-25 14:34 發表
有新服務都要有需求先得架。。將北好老實講發展潛力已到極限。。93K摺埋資源都只會消失。。下次空降資源又好睇既標書應該會係安達臣
ps第2900個回覆 ...

究竟93K資源會唔會消失
其實好視乎93K點摺
如果跟上次RDP咁缩落九龍城慢慢陰乾
咁未摺之前已經無幾多資源剩,摺咗之後堆車相信真係會消失

但如果九巴肯玩一換一
93K咁多車絕對有機會換到有用既嘢返嚟
之前就有傳聞九巴想用山上兩條蝕錢線換山上將沙
如果唔係運輸署突然整個四不像秀安沙出嚟,可能真係會成事
hadboy5 發表於 2015-6-25 18:49 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2015-6-25 18:44 發表

咁當然區議員有時都可以反映到居民聲音
我主要係唔同意樓上咬住區議員講既一句話大造文章
話將廣居民好眼紅296C
我承認跨大左事實,並在此致歉
hadboy5 發表於 2015-6-25 18:50 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2015-6-25 18:49 發表

究竟93K資源會唔會消失
其實好視乎93K點摺
如果跟上次RDP咁缩落九龍城慢慢陰乾
咁未摺之前已經無幾多資源剩,摺咗之後堆車相信真係會消失

但如果九巴肯玩一換一
93K咁多車絕對有機會換到有用既嘢返嚟
之前就有傳聞九 ...
係咪93k同95,定95m?真係95的話要執先可以完全取消
castanopsis 發表於 2015-6-25 18:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3AV53 於 2015-6-25 10:52 發表
當290/798都係講緊係繁時/周末假期先好客,平日中段都係麻麻地,
應該暫時唔會夠客開咁長途既線。

以新界市區線標準去衡量
290同798中段個客量其實相當唔錯

不過我同意將埔將元將屯現階段純屬FF
短時間內根本完全唔會有機會開

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
ckw7a5 + 1 + 10 FF 下或許一天會夢想成功

查看全部評分

castanopsis 發表於 2015-6-25 18:59 | 顯示全部樓層
原帖由 hadboy5 於 2015-6-25 18:50 發表
係咪93k同95,定95m?真係95的話要執先可以完全取消

我唔係好熟內幕消息,不過好似有95份
詳情唔知有無版友可以出嚟解下畫?

95取消其實我並唔支持
條線絕對有潛力做秀茂坪,甚至康翠去旺角既半特快線
點都好過推晒班人落1A算數

不過唔緊要啦,反正都唔成事,變咗798特班同秀安沙
現階段大家思考下有無辦法改善運輸署個垃圾方案好過
kc_loo 發表於 2015-6-25 19:22 | 顯示全部樓層
其實吹左咁耐....我都未睇到將軍澳巴士有大改動既可能....起碼呢兩三年都好難成事
但都想問, 而家其實93K, 95 客量如何?
當年.....93K 真係對寶林好重要....不過已經係當年....
castanopsis 發表於 2015-6-25 19:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kc_loo 於 2015-6-25 19:22 發表
其實吹左咁耐....我都未睇到將軍澳巴士有大改動既可能....起碼呢兩三年都好難成事
但都想問, 而家其實93K, 95 客量如何?
當年.....93K 真係對寶林好重要....不過已經係當年.... ...

93K將軍澳段主要係靠執98A雞為生,好多時執到頂閘
只要搵到方法解決98A兩繁頂閘個問題,93K重要性不高,可以搵嚟換嘢

至於95
秀茂坪有一班忠實支持者,客量著實唔差
秀-旺雖然好多線,但條條都有缺憾(98C站位遠,貴、13D/1A都係慢)
總覺得95客量有辦法再上一層樓
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-18 13:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表