hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴290,290A開辦消息
開啟左側

[服務調整] 九巴290,290A開辦消息

  [複製鏈接]
GK3258 發表於 2015-6-29 08:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 castanopsis 於 2015-6-29 03:10 發表

至於297
我相信「獎下班捧場客」應該唔係巴士公司著眼點
作為profit maximizing firm,巴士公司短期內一定會留住寶林尾站同105死過,做最多既客

不過長遠嚟講係值得倒轉行
點解?
因為沙中線開通之後,寶林俾105同沙中線夾擊係死硬,坑口反而有機會打得贏
將隧直飛九龍灣落土瓜灣本身唔慢,同沙中線係有條件鬥過(只係回程要執執)
最好就喺沙中線開通前一年將條線掉轉,俾坑口-土瓜灣乘客感受下特快既感覺,到時沙中線就無咁容易將班客搶走

問題係,土瓜灣<>坑寶客源係咪真係咁大?講緊依家297番坑口都一潭屎水。。其實想唔同105同鐵重疊,不如考慮下回程有咩方法提速?下路班客仔其實做得過,問題係點拉到特快
castanopsis 發表於 2015-6-29 16:58 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-6-29 08:37 發表

問題係,土瓜灣坑寶客源係咪真係咁大?講緊依家297番坑口都一潭屎水。。其實想唔同105同鐵重疊,不如考慮下回程有咩方法提速?下路班客仔其實做得過,問題係點拉到特快 ...

土瓜灣來往將軍澳個客量其實好大下
將南條796X都做到風生水起
如果唔係條105搶走晒班寶林客,相信297個客量會仲好過796X
而就算297同105打到正,部分時段客量仍然好可觀下,都未至於一潭死水

下路回程無位入啟德隧道
11X都逼住行出九龍城
所以297點提速,唔係咁簡單既問題

要轉特快,方案有兩個
一:轉做循環線,去程不變,回程紅磡出歐化直飛九龍灣
二:回程停完家計會之後飛橋飛站直達九龍灣

個人會選擇後者
因為將隧啟隧交通都好unpredictable,幾分鐘前明明唔塞,幾分鐘後條車龍塞住個路口就有排玩
轉循環線實脫班脫到飛起
siusiupeople 發表於 2015-6-29 17:01 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
castanopsis 發表於 2015-6-29 17:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 siusiupeople 於 2015-6-29 17:01 發表

九龍灣唔好入啦,比297P 開兩繁咪算囉,
那度都係繁時限定啫。

都不失為一個方法
反正出面仲有條密n倍既98D

但改唔改善到營收好成問題
297挨到今日,九龍灣-土瓜灣水魚有好大功勞
視乎九巴願唔願意將班客從$9.9(297)downgrade到 $5.8(28)
GK3258 發表於 2015-6-29 17:57 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2015-6-29 17:13 發表

都不失為一個方法
反正出面仲有條密n倍既98D

但改唔改善到營收好成問題
297挨到今日,九龍灣-土瓜灣水魚有好大功勞
視乎九巴願唔願意將班客從$9.9(297)downgrade到 $5.8(28) ...
無錯,無左九龍灣<>土瓜灣既條線真係唔會生存到今日,所以唔可能咁改
GK3258 發表於 2015-6-29 18:04 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2015-6-29 16:58 發表

土瓜灣來往將軍澳個客量其實好大下
將南條796X都做到風生水起
如果唔係條105搶走晒班寶林客,相信297個客量會仲好過796X
而就算297同105打到正,部分時段客量仍然好可觀下,都未至於一潭死水

下路回程無位入啟德隧道
11X ...
現時去紅磡一向條線都生存到,因為做三種客:[size=16.3117504119873px]坑寶<>九龍灣<>土瓜灣,所以朝早成績極好而平時亦不差
但係當回程既時候,條路一路比105打,你所謂既部份好客時段就係當105滿瀉既時候。但係當平時非繁,真係除左土瓜灣去九龍灣班客外,坐既客真係唔多。。我prefer你第一個建議,寧願博做無105同未來地鐵搶既下路客,之後直飛番去九龍灣,省番幾架車,加班又好加落其他線都好,總好過同105累鬥累。。
至於兩味,開條297P食班105滿瀉客仲好
GK3258 發表於 2015-7-2 23:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實290系全日計假日成績好啲定平日會好啲?假日反而見有好多非繁班次甚至夜晚都坐得好滿,反而平日非繁望落唔多對
andy92 發表於 2015-7-2 23:43 | 顯示全部樓層
原帖由 GK3258 於 2015-7-2 23:07 發表
其實290系全日計假日成績好啲定平日會好啲?假日反而見有好多非繁班次甚至夜晚都坐得好滿,反而平日非繁望落唔多對

平日日間非繁一般都有 30-40 人左右,算係咁
~誰@359~ 發表於 2015-7-3 00:11 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2015-6-29 17:13 發表

都不失為一個方法
反正出面仲有條密n倍既98D

但改唔改善到營收好成問題
297挨到今日,九龍灣-土瓜灣水魚有好大功勞
視乎九巴願唔願意將班客從$9.9(297)downgrade到 $5.8(28) ...
全個九龍灣既客行去九展搭98D,其實同趕九龍灣既客去地鐵站一樣
其實可以觀望下297有左ETA之後有冇幫助

而且,啟德好似有路駁通下路同埋九龍灣
字大只顯得人自大
GK3258 發表於 2015-7-3 08:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2015-7-3 00:11 發表
全個九龍灣既客行去九展搭98D,其實同趕九龍灣既客去地鐵站一樣
其實可以觀望下297有左ETA之後有冇幫助

而且,啟德好似有路駁通下路同埋九龍灣
九巴始終都未完全落力宣傳ETA,效果未出哂黎
試過一次行到去嗰站先開,見到架紫字,抬頭一望有車
有呢個功能等車心理上都會好好多,起碼知道等幾耐
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-16 23:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表