原帖由 castanopsis 於 2015-8-1 22:52 發表 
上面版友用七點代表全個早繁固然有問題
但紅字一句我想糾正下
290擺明最繁忙既係早繁東行下繁西行
你個經驗一樣唔可以直接apply落290/A身上
早繁,影響290/A乘客既,好似係新清落山塞車多過龍翔道塞車 ...
你自己都倒轉咗 
其實龍翔道天橋來回都會塞,不過的確朝早西行無咁嚴重,塞親通常係因為 D 車入彩虹道打交叉,同堆獅隧塞返落嚟,行新清一樣大鑊
不過新清塞應該仲算穩定 (少搭唔清楚,有請高手),觀塘道一時塞一時唔塞先頭痕,尋日晏晝 6 點行過創紀東行竟然塞都唔塞下,但夜晚 10 點同一段路東行又塞到去定富街 .. 完全無路捉
[ 本帖最後由 樂仔〞 於 2015-8-1 23:12 編輯 ] |
|
|
|
|
290A 對區內線如93A 95M 98A有無影響? |
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2015-8-1 23:05 發表 
你自己都倒轉咗
其實龍翔道天橋來回都會塞,不過的確朝早西行無咁嚴重,塞親通常係因為 D 車入彩虹道打交叉,同堆獅隧塞返落嚟,行新清一樣大鑊
不過新清塞應該仲算穩定 (少搭唔清楚,有請高手),觀塘道一時塞一時唔塞先頭痕,尋日晏晝 6 點行過創紀東行竟然塞都唔塞下,但夜晚 10 點同一段路東行又塞到去定富街 .. 完全無路捉
咁行新清相信會穩定過觀塘道...
至於紅字
可以留意我隔離帖個post
當日下午東九龍走廊有車撞
成條東九龍走廊幾乎無車行咁滯,成條啟福道幾乎無車入市中心
觀塘市中心交通暢順,或者與此有關 |
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2015-8-1 23:05 發表 
你自己都倒轉咗 
其實龍翔道天橋來回都會塞,不過的確朝早西行無咁嚴重,塞親通常係因為 D 車入彩虹道打交叉,同堆獅隧塞返落嚟,行新清一樣大鑊
不過新清塞應該仲算穩定 (少搭唔清楚,有請高手),觀塘道一時塞一時唔塞先頭 ...
龍翔道塞, 佢就塞,
普遍都唔會點大塞, 多數都係去到啟輝樓影快相位果度
但龍翔道幾時塞/ 唔塞, 冇路捉 |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2015-8-1 23:05 發表 
你自己都倒轉咗
其實龍翔道天橋來回都會塞,不過的確朝早西行無咁嚴重,塞親通常係因為 D 車入彩虹道打交叉,同堆獅隧塞返落嚟,行新清一樣大鑊
不過新清塞應該仲算穩定 (少搭唔清楚,有請高手),觀塘道一時塞一時唔塞先頭痕,尋日晏晝 6 點行過創紀東行竟然塞都唔塞下,但夜晚 10 點同一段路東行又塞到去定富街 .. 完全無路捉
原因,觀塘道有兩個位整緊路:
1. 牛頭角站近 296A 個站,因為直接封左停車灣,平日朝早唔敢搞到咁大,但近凌晨時份,隨時封多條慢線泊工程車
2. 觀塘市中心近過海線個排站,依個站只會係星期五晚至星期一凌晨開工,又係泊多左部工程車
所以點解六點唔塞(上面有人答左),十點就塞到定富街都唔奇。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2015-8-2 00:24 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2015-8-2 00:20 發表 
原因,觀塘道有兩個位整緊路:
1. 牛頭角站近 296A 個站,因為直接封左停車灣,平日朝早唔敢搞到咁大,但近凌晨時份,隨時封多條慢線泊工程車
2. 觀塘市中心近過海線個排站,依個站只會係星期五晚至星期一凌晨開工,又係泊多左部工 ...
咁我日日都行過觀塘,我又唔會唔知幾時唔塞嘅
不過尋日嘅情況就係同平時倒轉哂,應該塞嘅時間唔塞,唔塞嘅時間就塞到傻
btw 就算 12 點 3 呢個時間我係觀塘道東行落車,都試過未上觀塘道天橋就開始塞
唔好話繁時啦,非繁都搞到咁,點叫人放心行觀塘道
就算話行觀繞,道路設計要塞入九龍灣已經係不智 |
|
|
|
|
原帖由 HG6729 於 2015-8-1 23:45 發表 
龍翔道塞, 佢就塞,
普遍都唔會點大塞, 多數都係去到啟輝樓影快相位果度
但龍翔道幾時塞/ 唔塞, 冇路捉
龍翔道塞唔塞其實好睇有無撞車同獅隧
朝早通常西行塞係因為 D 車上亞視行得慢,同埋黃大仙中心嗰堆站無咗條行車線 ... (其實東行一樣死係黃大仙 .. 沙田坳道個站呢 ...... ) |
|
|
|
|
原帖由 HG6729 於 2015-8-1 23:45 發表 
龍翔道塞, 佢就塞,
普遍都唔會點大塞, 多數都係去到啟輝樓影快相位果度
但龍翔道幾時塞/ 唔塞, 冇路捉
不過朝早清8個位就係死症,而家上下繁甚至假日黃昏都塞
返學日子7:15開始就塞(呢個時間龍翔道無事),如果龍翔道近斧山道或者丹鳳樓炒車就塞到上利安道都似... |
|
|
|
|
原帖由 toyl 於 2015-8-2 01:13 發表 
不過朝早清8個位就係死症,而家上下繁甚至假日黃昏都塞
返學日子7:15開始就塞(呢個時間龍翔道無事),如果龍翔道近斧山道或者丹鳳樓炒車就塞到上利安道都似... ...
其實成個彩虹交匯處本身就應該大執啦
觀塘道經西貢方向天橋去牛池灣村方向嘅燈成日車多但放燈時間短,星期五或者假期前嘅下繁塞到去九龍灣站簡直係家常便飯
大部分巴士又唔可以善用龍翔道天橋去龍翔道,偉業街天橋又成日頂住龍翔道天橋 .... 個設計本身就無預到咁大 traffic load ...
(就算觀塘其實路面設計一樣好有問題,又係條路頂唔到咁多車) |
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2015-8-2 01:07 發表 
咁我日日都行過觀塘,我又唔會唔知幾時唔塞嘅
不過尋日嘅情況就係同平時倒轉哂,應該塞嘅時間唔塞,唔塞嘅時間就塞到傻
btw 就算 12 點 3 呢個時間我係觀塘道東行落車,都試過未上觀塘道天橋就開始塞
唔好話繁時啦,非繁都搞到咁,點叫人放心行觀塘道
就算話行觀繞,道路設計要塞入九龍灣已經係不智
近期觀塘道多工程(換陳年水管),所以三更半夜塞車好正常下,
觀塘市中心果單野搞左成個幾月,所以都唔係第一日塞成咁。
(星期五夜晚九點打後最好唔好用觀塘道,一定因為工程車泊街塞到傻左‧
至於平日 12 點 3,依個時間的確係間唔中係正觀塘道東行近創紀一期塞車,
塞車原因係偉業街、勵業街多車,特別係貨車準備放飯,倒番晒出黎觀塘道。
(點解偉業街近排塞得嚴重左,因為巧明街多左組好人交通燈)
至於仲可以點搞?無野可以再大搞,但願巴士廠重建果陣,麻煩佢搞搞堆燈陣。
PS:如果又撞正有自由行落車上酒店,偉業街會仲塞。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2015-8-2 01:24 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|